ну видимо тренинг не для нищебродов которые ноют по поводу четырёх сотен баксов
Тренинг для людей которые уже поработали над собой и для них 400 баксов не деньги
Какая зависть, братишка? Я сатсангов не веду и учений не даю.
Я даже некоторые вещи понял благодаря общению с Драконом на сайте и чтению его коментов
Но это не отменяет сказаного
Вести учеником можно только к постижению истины — пробуждению. Этого Дракон не делает — у него не получается
А просто вести учеников, чтобы они ходили на сатсанги — это просто бизнес
Давно уже не слежу за учениями перехода, плода и прочей ерундой
Как по мне так это просто набор каких то урывков отовсюду, неумело слепленный для видимости учения
Хотя не знаю кому кажется что это учение — это нужно уж совсем не иметь системного мышления чтобы в этой адской смеси всего что угодно увидеть учение
Таков Дракон :)
Системность видимо не его конёк )
Но это не значит что у него нет понимания (этого я знать не могу).
Просто его способ описания мне не подходит
Кроме того у него есть ещё одна нехорошая, с моей точки зрения, черта — он оценивает степень постижения человеком не по его пониманию, а по его лояльность.
С точки зрения проведения сатсангов это однозначно хорошо, но обстановку на сайте создаёт нездоровую.
Нравится мне такое )
Заменит и фильмы
Просто они мне нравятся
Тренинг для людей которые уже поработали над собой и для них 400 баксов не деньги
Прошу модераторов обратить внимание
И вынести, Бамбуке, хотя бы предупреждение, для начала, за систематичное!!! хамство
Я даже некоторые вещи понял благодаря общению с Драконом на сайте и чтению его коментов
Но это не отменяет сказаного
По-моему ни у кого из тех кто на слуху не получается
А просто вести учеников, чтобы они ходили на сатсанги — это просто бизнес
Как по мне так это просто набор каких то урывков отовсюду, неумело слепленный для видимости учения
Хотя не знаю кому кажется что это учение — это нужно уж совсем не иметь системного мышления чтобы в этой адской смеси всего что угодно увидеть учение
Таков Дракон :)
Системность видимо не его конёк )
Но это не значит что у него нет понимания (этого я знать не могу).
Просто его способ описания мне не подходит
Кроме того у него есть ещё одна нехорошая, с моей точки зрения, черта — он оценивает степень постижения человеком не по его пониманию, а по его лояльность.
С точки зрения проведения сатсангов это однозначно хорошо, но обстановку на сайте создаёт нездоровую.
Чувствуется, что это личный опыт и понимание хоть и в рамках определённой школы
Системность лезет из всех щелей )