Меня сам факт существования мира удивляет. Всего один вопрос ставит меня в полнейший тупик — зачем? Зачем существует мир если проще чтобы он не существовал.
Но видимо моё мнение/понимание ошибочно :))) И мир всё таки существует и именно такой афигенно загадочный
без понятия :)
я его пока ещё не обнаружил.
мне кажется он не нужен.
и без него всё чудесно вертится.
в описаниях конечном не обойтись без персонажей — так устроен наш язык как средство передачи информацией
Молодец этот Патанджали ;)
Бывает так, что человеку с развитым умом бывает сложно с ним растождествится, поскольку он знает что у него острый ум и ему нравится ним пользоваться и это даёт ему несомненный плюс на сомооценку.
Может происходить удерживание этой привязанности.
Растождествление с одной стороны может сразу больно нарушить самооцеку, а с другой конечно же даёт свободу. Но эта свобода до этого не видна :( Не согласно сутрам Патаджали)
Ты просто почему-то решило, что те кто не согласны с тобой они все в мышлении и их надо оттуда вытащить, даже если они немного упираются.
Это знаешь как типа клише такое — «ты в мышлении», «тебя ум дурачит».
И определяется это очень просто — не согласен с тобой, значит ум его дурачит.
Не выдумывай насчёт врагов :) Если я с тобой не согласен, это не значит что ты мне тупой враг :)
Видимо тебе кажется сто в них сокрыта какая-то истина, которую нужно просто всем донести и они прозреют. Никто ещё не прозрел от этих слов. Потому что прозревать некуда и некому (видишь я тоже так могу :) В этих мантрах истины не больше чем любых других словах
Надежда, я всё это знаю. Я тоже могу говорить «Есть только то что есть», «Ты уже то», «Нельзя достичь того чем ты являешься», «Любой поиск иллюзорен». Это совсем не сложно. Только это никому не помогло ещё. Даже тебе. Но с какого-то момента ты вдруг стала считать что повторение этих мантр что-то меняет
Но видимо моё мнение/понимание ошибочно :))) И мир всё таки существует и именно такой афигенно загадочный
я его пока ещё не обнаружил.
мне кажется он не нужен.
и без него всё чудесно вертится.
в описаниях конечном не обойтись без персонажей — так устроен наш язык как средство передачи информацией
Бывает так, что человеку с развитым умом бывает сложно с ним растождествится, поскольку он знает что у него острый ум и ему нравится ним пользоваться и это даёт ему несомненный плюс на сомооценку.
Может происходить удерживание этой привязанности.
Растождествление с одной стороны может сразу больно нарушить самооцеку, а с другой конечно же даёт свободу. Но эта свобода до этого не видна :( Не согласно сутрам Патаджали)
Мне вот сложно растождествится с умом
Я бы пошёл в такую клинику если там полный пансион
Это с одной стороны хорошо :)
Но ты ещё пока в пути ©мнениеикзперта
Это знаешь как типа клише такое — «ты в мышлении», «тебя ум дурачит».
И определяется это очень просто — не согласен с тобой, значит ум его дурачит.
Не выдумывай насчёт врагов :) Если я с тобой не согласен, это не значит что ты мне тупой враг :)