Безотносительно к твоей истории расскажу другую историю.
Человеку, который пытался хоть раз сделать что-то сам, известно, что практическое обучение возможно только если ты с тем кого учишь делаешь какое-то дело — реальное дело (не учебное). Только решая конкретную задачу, происходит реальное обучение.
Так вот это деланье дела возможно только если группа собрана на определённых принципах. И чем более сложна задача, чем на более точный результат нужно выйти тем слаженнее должна быть группа, тем более строго каждый должен соблюдать правила, тем более каждый должен вкладываться — не для галочки, а по чесноку.
И вот в делах который связаны с проработкой себя, психики, убеждений и т.п. очень важны три вещи — доверие, открытость, искренность.
Если в группе этого нет, то на формальный результат можно выйти за счёт того что кто-то более сильный вытянет, но обучение не произойдёт — человек внутренне не изменится.
Выводов я делать не буду и морали у этой истории тоже нет
Не вижу смысла перечитывать. Я читал почти всё — следил за событиями. И то как вёл себя Маккиз даже близко не подходило к той грани, которую позволяют тут на сайте в пылу дискуссии.
Он вёл себя очень корректно. Опять повторю, не тебе ему указывать — ты здесь уровень дискуссии такой задал, что нужно постараться чтобы его переплюнуть.
да, можно было сразу сказать что ты злобная дура, и тупая на столько что не способна понять Учение.
и не пытаться выглядеть красиво, донося основы Учения.
еще я считаю, что у тебя тут нет шансов, и лучшее что ты можешь сделать — это свалить отсюда, чтобы не нарабатывать негативную карму.
вот, вроде все что хотел сказать.
Забавная тенденция само(взаимо)поглаживаний наблюдается последнее время на сайте…
Ой, мастер..., ой как же я жил(жила) без этого?!
Да мастер появился потому, что ты готов(а), а ты готов потому, что появился мастер.
Всё так как есть и это «НЕ ПОТОМУ ЧТО»!
А теперь для всех полу-недо-просветленных вопрос: А КТО ИМЕННО БЛАГОДАРЕН МАСТЕРУ?
Вот ответьте на этот простой вопрос, а иначе все эти «ой, мастер, я в оргазме, как я жил(а) без тебя» — элементарно напоминает старое-доброе:
Прошла весна, настало лето — спасибо партии за это! :)
Найди в этом тексте оскорбление. Критика есть. Оскорбления не вижу. Учитывая то как вел ты дискуссии в последних топиках перед этим, я бы на твоём месте поостерёгся такие предъявы другим говорить. Выглядит это как минимум неадекватно
Если после прочтения коментов под постов и маккиза и микеды, ты не считаешь что по отношению к ним проводилась травля то я не думаю что наше дальнейшее обсуждения будет продуктивным :)
И это при том ещё что эти люди очень лояльны к Дракону и учению и в своё время Дракон признавал что их понимание на нормальном уровне. Но стоило Маккизу немного напружынить хвост в сторону Мастера, как понеслось…
1. Все (и я), кроме тех кто считает Дракона Мастером, получат возможность высказывать своё мнение о том как трактует учение адвайты Дракон открыто и получать на это реакцию других людей тоже не искажённую требованием политкорректности
2. Все (и я) получат возможность обсуждать на сайте другие варианты учения адвайты, кроме как в трактовке Дракона
3. Уважение к другим людям перестанут строиться не по принципу «наш-не наш»
4. Энергия направленная на травлю тех на кого указал Мастер будет направлена на себя
и т.д.
Если резюмировать, то обстановка на сайте станет более живой и открытой.
Нельзя держать окнами закрытыми думая что однажды проветренная комната останется такой же свежей — как раз наоборот.
История с диктатурой учения это именно страх других учений, боязнь критики
maxuscz, я не очень понимаю что ты хочешь? Доказать что на сайте всё ок, а никто сюда не приходит потому что признали Дракона верным, и боятся ?
Уже не раз приводились ссылки с указанием конкретных людей, если ты это пропустил то у меня сейчас нет настроения тебе это опять искать, тем более что ты не ни то что согласиться со мной а даже прислушаться
Человеку, который пытался хоть раз сделать что-то сам, известно, что практическое обучение возможно только если ты с тем кого учишь делаешь какое-то дело — реальное дело (не учебное). Только решая конкретную задачу, происходит реальное обучение.
Так вот это деланье дела возможно только если группа собрана на определённых принципах. И чем более сложна задача, чем на более точный результат нужно выйти тем слаженнее должна быть группа, тем более строго каждый должен соблюдать правила, тем более каждый должен вкладываться — не для галочки, а по чесноку.
И вот в делах который связаны с проработкой себя, психики, убеждений и т.п. очень важны три вещи — доверие, открытость, искренность.
Если в группе этого нет, то на формальный результат можно выйти за счёт того что кто-то более сильный вытянет, но обучение не произойдёт — человек внутренне не изменится.
Выводов я делать не буду и морали у этой истории тоже нет
Он вёл себя очень корректно. Опять повторю, не тебе ему указывать — ты здесь уровень дискуссии такой задал, что нужно постараться чтобы его переплюнуть.
advaitaworld.com/blog/52444.html#comment1193111
advaitaworld.com/blog/52444.html#comment1193129
Я конечно понимаю, что это ты из сострадания так говорил — спасти хотел человека от заблуждений.
Найди в этом тексте оскорбление. Критика есть. Оскорбления не вижу. Учитывая то как вел ты дискуссии в последних топиках перед этим, я бы на твоём месте поостерёгся такие предъявы другим говорить. Выглядит это как минимум неадекватно
И это при том ещё что эти люди очень лояльны к Дракону и учению и в своё время Дракон признавал что их понимание на нормальном уровне. Но стоило Маккизу немного напружынить хвост в сторону Мастера, как понеслось…
2. Все (и я) получат возможность обсуждать на сайте другие варианты учения адвайты, кроме как в трактовке Дракона
3. Уважение к другим людям перестанут строиться не по принципу «наш-не наш»
4. Энергия направленная на травлю тех на кого указал Мастер будет направлена на себя
и т.д.
Если резюмировать, то обстановка на сайте станет более живой и открытой.
Нельзя держать окнами закрытыми думая что однажды проветренная комната останется такой же свежей — как раз наоборот.
История с диктатурой учения это именно страх других учений, боязнь критики
Уже не раз приводились ссылки с указанием конкретных людей, если ты это пропустил то у меня сейчас нет настроения тебе это опять искать, тем более что ты не ни то что согласиться со мной а даже прислушаться