Gorgen
Ты же читал, вернее слушал, там же, что истинное понимание возникает лишь в моменту ВИДЕНИЯ. Именно видение и освобождает, мышление — затуманивает, притягивает к себе внимание, отвлекая от всего остального. Почитай ещё «Бомбейские беседы» или ещё они называются «8 бесед в Бомбее.»
Gorgen
Блин, опять эта «борода» объявилась:( Думал свалил уж навсегда, а он только сил набрался. Опять тут мозг будет пудрить да орать на всех. Мало тут одного было:(
Gorgen
Р.М. — Избавься от мыслей.Ты не должен избавляться ни от чего другого.
Ну вот почему, когда ЭТО-ЖЕ говорю я начинаются наезды? Крики о том, что нельзя избавиться от мыслей. Да что за глупость. Если у вас это не получается, то это вовсе не значит, что это не возможно. Ну в принципе я и это понимаю. Каждый слышит ТОЛЬКО ТО, ЧТО ХОЧЕТ УСЛЫШАТЬ. А остальное мимо ушей. Эхе-хе:(
Gorgen
«Мы можем быть восприимчивыми в отношении некоторых вещей, затрагивающих нас лично, но обладать полной восприимчивостью в отношении всего что включается в жизнь, возможна только тогда, когда нет разделения между организмом и психикой. Это — целостное движение»
Дж. Кришнамурти «Свобода от известного.»
Gorgen
Абсолютно точно. Но вот я всё же добавил, что не может существовать ДЛЯ ТЕБЯ, поскольку находится вне зоны ТВОЕГО восприятия.
Gorgen
Ну ты практически выиграл пари) Кроме тебя ещё одна юная леди написала и честно призналась, что ничего не видит и не понимает куда смотреть) С тебя рупь) Идём с тобой в разведку и её берём, в случае чего такая вытащит из под пуль с поля боя)
Gorgen
Спасибо, посмотрю)
Gorgen
Ты тоже ничего не знаешь обо мне. Я тоже для тебя существую лишь в твоём воображении.) Где я на троне)
Попроси пояснить, что я имею ввиду я объясню то как я вижу вещи и понимаю, а вот тебя я спросил — ты в кусты. А потом меня в чём -то обвиняешь. Такое ощущение, будто я у тебя пытаюсь что-то отнять. Не нужно мне от тебя ничего, не ершись.)
Gorgen
Ей богу ёжики) Я по поводу всех не знаю — это верно, но общаясь на этом сайте и слушая утверждения многих вижу, что многие совершают ту ошибку, о которой говорили все мастера — хватаются за прекрасные указатели мастера и держатся за них как за соломинку вместо того, чтобы прочесть, что мастер написал на указателе:«Учитесь плавать самостоятельно!» А этот указатель держит вас не долго на плаву, намокает, и вы снова начинаете тонуть и просите мастера бросить новый указатель. Это здорово. Только что вы будете делать, когда мастера не будет рядом? Утоните? Я говорю:«Учитесь плавать.» Да впрочем, кто я такой?)
Вот кто Доверяет Дракону, спросите его — как он видит свой ум?
И когда он вам скажет, задайтесь вопросом:«А почему я так не вижу.» Спросите его:«А как тебе это удалось?» Стремитесь сами стать Драконами, скажите:«Хочу видеть всё, как видишь ты, хочу
иметь прямое видение как у тебя!» Вцепитесь в него и не отпускайте пока это не произойдёт. Уверен, Андрей делает всё, что в его силах. Дай ему бог терпения)
Gorgen
Нет более или менее совершенного видения. Ты или видишь или нет. Нельзя быть чуть чуть беременной.
Gorgen
Ты это знаешь на собственном опыте? То от чего зависит Окончательное понимание. Ты его достиг? Я буду твоим учеником. Не прогонишь?)
Gorgen
Мне не нужны твои определения. Я давно ими не питаюсь, особенно чужими. Я просто хотел, чтобы ты САМ ясно увидел в какую задницу ты себя загнал чужими идеями и концепциями и продолжаешь залезать всё глубже. Подумай, разве ты глист? Оно тебе надо?
Gorgen
Отлично, супер, всё верно. Каждый воспринимает ПО СВОЕМУ. Вот я к примеру спрошу тебя:«Что такое небо?» Но не вспоминай, не заглядывай в словарь. Просто ПОСМОТРИ на него глазами, ПРЯМО СЕЙЧАС и скажи что ты видишь? Как бы ты его ОПИСАЛ? Не важны знания о небе, просто видение его непосредственно. Плевать, что ты употребляешь какие-то определения которым тебя научили. Я просил ИМЕННО об этом. Просто ПОСМОТРЕТЬ на свой ум и его содержимое и ОПИСАТЬ то, что видишь в доступных терминах. Почему так стыдно сказать:«Я не вижу своего ума. Я даже не понимаю, куда нужно смотреть, я понимаю, что он у меня есть, я даже рассуждаю о нём, но никогда его не видел(а). Не понимаю о чём ты.» Чтож вы как ёжики колючие и недоверчивые. Дружно бы посмотрели на то кто как видит происходящее в нём самом, разобрались бы, думаю была бы не плохая помощь в разборе ошибок и заблуждений, думаю Дракон, раз уж к нему такое доверие, увидел изъяны понимания у некоторых, подсказал бы что по делу. Ну, да ладно, сами себя обокрали.
Gorgen
Определения — это слова? Я правильно понял?
Gorgen
А кто выделяет?
Gorgen
При том, попробовали бы ему слово сказать в подобной ситуации.) Да, да. Я не дракон. На меня можно.)
Gorgen
Я хочу, чтобы вы хоть немножко стали смотреть самостоятельно, а не сидели как птенцы с открытыми ртами в ожидании когда Дракон принесёт вам добытого им за долгие годы и поверьте, не лёгким путём, червячка.
Да понятно, всем нравится жить «на готовеньком». Повкалывайте для начала ка Дракон, выверните себе весь мозг наизнанку. Думаю если он расскажет подробно то, как далось ему его видение — многие ахнут и скажут:«Не, я так не хочу» Но все же ждут «волшебную таблетку просветления» Ну, ждите, ждите.)
Gorgen
А Дракон не так делает, когда видит, что «пургу гонят»)
Gorgen
Мне не нужны определения, мне важнее понять что за этими определениями. и если вы действительно ВИДИТЕ, что вещи такие как вы о них говорите, то я хочу понять, может я слепой, мне не хочется жить в самообмане. Но если вы так ясно всё это ВИДИТЕ, а не просто верите кому-то на слово, то зачем вам Мастер? Мастер — это тот кто ВИДИТ вещи такими, как они есть и указывает на это тем кто не видит. Если САМИ НЕ ВИДИТЕ того о чём говорите, то прошу говорить «Дракон говорит...» Тогда я просто буду говорить об этом с Андреем и мы постараемся выяснить почему наше видение отличается.
Gorgen
Всё что можно зафиксировать это мысль
Вань, поясни мне, может я путаюсь. Что ты подразумеваешь, когда говоришь «зафиксировать»?