Думание, что «тролит»- это вера в некий шаблоный окрас, ( меня, так инфомировали это оценивать) с соответствующим принятым у всех оттенком для собственного ощущения. Можно погрузиться в это и попытаться уловить. Если обнаружится, что у этой реакции нет самосущности- то Любимов/ троль исчезнет как объек, как ощущение, как реакция. Его писанина останется чистой для безоценочного восприятия.
Твое невежество не позволяет увидеть истинное значение слова- убогость. Это быть у бога.
Поэтому, еще раз четко понимаю- слушать твои сатсанги- это значит омрачаться, быть гневным, злостным, с предвзятым мнением, гнеаливым, не уважительным.
То есть, ты тот учитель, который учит этому, сам являясь таковым. Я думаю, твоя те немногочисленная, слава богу, паства, вскоре с этим разберется.
Главное, чтобы с тобой любви не сложилось.
Теперь поговоркой буду пользоваться-" чтоб тебе жить с тулукутом"))))
А вообще- ты молодец! Будешь примером- куда ходить не надо!
Так а тебя почитать, то кроме того, что ты хамло трамвайное — больше ничего и нет.
Ты главное- пиши дальше в том же духе- уже хорошая коллекция набралась- поправить твою карьерную лестницу куда надо
Так и я тебя не просила отвечать туза нас всех
Свое мнение можешь у себя оставить. А разговор должен быть конструктивным. А ты своим чдом жжешь тут все… мужик что ли бросил?!
Нас? Ты тут за всех вещаешь?
Когда «нас»- это желание получить поддержку от автоматически создаваемого тобой лагеря, припысывая других к своему мнению.
А другие, получается по твоему мнению, без своей головы, и ты за всех уже подумала сама…
а, поняла реакцию. нет, Татьяна, я не писала никакого своего мнения о вас, я рассуждала вместе с другими участниками о том, что такое пробуждение, о «пути» к нему. просто посыл вопроса был от вас, вашего поста, потому так и сложилось. Я и говорила там-как бы от третьего лица, и точно-о себе. Но не о вас. о своем «труде», опыте.
Поэтому-приношу извинения. )))
«У Вас работа над собой закончилась или Вы продолжаете работать?»
я не могу этого сказать, ни того, ни обратного.
Единственное, что одно верно-это то, что чем больше знаешь, чем больше понимаешь, то тем больше и понимаешь, что ты на самом деле ничего и не знаешь. Сложно перепираться, поскольку также понимаешь-что все и всякий на своем месте. Это одна, целостная картина. Говоря о той работе, я имела ввиду, что, чтобы разотождествиться с личностью, усилием воли необходимо эту Личность прижучивать. «До» (т.е когда работа еще вроде как продолжается) -получается, что, если взять за картину-телегу-как тело, лошадь-как эмоции, и извозчика-как дух, получается, что Дух идет на поводу либо эмоций, окунаясь в них, либо на поводу желаний тела.Когда наигрываешься-одна работа заканчивается. И начинается другая работа. То есть, «пробужденный дух» «берет возжжи в свои руки».
Мне сегодня сложно концептуализировать ваши слова «закончилась» и «продолжать»-поэтому ответ такой… есть и пониманию чего-то, что закончилось, но и потолка ты тоже больше не видишь…
можно конечно. бывает.)))))
только вы для себя разберитесь-что именно в вашей проекции в прочитанном-оказалось высокопарным. Работать над собой-всегда не интересно.
Искренне желаю удачи. И понимаю вас ))))
«Скажу сразу, я не принимаю ответ «пробуждение», так как слово не серьезное, замусолееное и надо сначала разбираться что именно вы имееете в виду под ним.»
плод не учения. человек приходит к интеллектуальному пониманию, которое затем интегрируется с опытом, и далее впоследствии с проживанием.
это может произойти, исключительно тогда-когда человек готов, когда он, как пишет выше Jamm -устал. то есть-человек уже реализовал данную форму существования. Он изжил эту форму. Он ее исколесил по кругу вдоль и поперек, он облазил все норки, все учения, все ловушки. Он начинает их видеть, видеть замкнутость, вакуум. Ему становится тесно. Один, Человек-не получает ничего. И не может получить. Он только может затащить как хомяк, в свою норку что-то интересненькое для себя, что-то выгодное, что-то благостное, радостное и тд… обогащая свою норку очередным набором концепций, учений, облаговонить ее, засветить свечами и наполнить песнопениями.
Реальная задача -ГОТОВОГО человека-наоборот-все отбросить. Вначале-разотождествиться. Осознать-в среде чего он пребывает, кто он на самом деле. И только затем следующий шаг, вследствие понимания-кем он является. Когда происходит объединение. Это-реализация. То есть-человек пробуждается-реализовывается, -когда он готов, уже-устал. И это не будет красивым, радостным, великолепным, солнечным, с благовониями, мантрами, песнопениями. Это работа над собой. Работа. Над собой. Чтобы понять, кто или что есть и есть ли вообще.
Поэтому, еще раз четко понимаю- слушать твои сатсанги- это значит омрачаться, быть гневным, злостным, с предвзятым мнением, гнеаливым, не уважительным.
То есть, ты тот учитель, который учит этому, сам являясь таковым. Я думаю, твоя те немногочисленная, слава богу, паства, вскоре с этим разберется.
Теперь поговоркой буду пользоваться-" чтоб тебе жить с тулукутом"))))
А вообще- ты молодец! Будешь примером- куда ходить не надо!
Ты главное- пиши дальше в том же духе- уже хорошая коллекция набралась- поправить твою карьерную лестницу куда надо
Свое мнение можешь у себя оставить. А разговор должен быть конструктивным. А ты своим чдом жжешь тут все… мужик что ли бросил?!
Когда «нас»- это желание получить поддержку от автоматически создаваемого тобой лагеря, припысывая других к своему мнению.
А другие, получается по твоему мнению, без своей головы, и ты за всех уже подумала сама…
Поэтому-приношу извинения. )))
Единственное, что одно верно-это то, что чем больше знаешь, чем больше понимаешь, то тем больше и понимаешь, что ты на самом деле ничего и не знаешь. Сложно перепираться, поскольку также понимаешь-что все и всякий на своем месте. Это одна, целостная картина. Говоря о той работе, я имела ввиду, что, чтобы разотождествиться с личностью, усилием воли необходимо эту Личность прижучивать. «До» (т.е когда работа еще вроде как продолжается) -получается, что, если взять за картину-телегу-как тело, лошадь-как эмоции, и извозчика-как дух, получается, что Дух идет на поводу либо эмоций, окунаясь в них, либо на поводу желаний тела.Когда наигрываешься-одна работа заканчивается. И начинается другая работа. То есть, «пробужденный дух» «берет возжжи в свои руки».
Мне сегодня сложно концептуализировать ваши слова «закончилась» и «продолжать»-поэтому ответ такой… есть и пониманию чего-то, что закончилось, но и потолка ты тоже больше не видишь…
только вы для себя разберитесь-что именно в вашей проекции в прочитанном-оказалось высокопарным. Работать над собой-всегда не интересно.
Искренне желаю удачи. И понимаю вас ))))
это ни с чем не спутать. И искать это как состояние-это ошибка, это уводит.
это может произойти, исключительно тогда-когда человек готов, когда он, как пишет выше Jamm -устал. то есть-человек уже реализовал данную форму существования. Он изжил эту форму. Он ее исколесил по кругу вдоль и поперек, он облазил все норки, все учения, все ловушки. Он начинает их видеть, видеть замкнутость, вакуум. Ему становится тесно.
Один, Человек-не получает ничего. И не может получить. Он только может затащить как хомяк, в свою норку что-то интересненькое для себя, что-то выгодное, что-то благостное, радостное и тд… обогащая свою норку очередным набором концепций, учений, облаговонить ее, засветить свечами и наполнить песнопениями.
Реальная задача -ГОТОВОГО человека-наоборот-все отбросить. Вначале-разотождествиться. Осознать-в среде чего он пребывает, кто он на самом деле. И только затем следующий шаг, вследствие понимания-кем он является. Когда происходит объединение. Это-реализация. То есть-человек
пробуждается-реализовывается, -когда он готов, уже-устал. И это не будет красивым, радостным, великолепным, солнечным, с благовониями, мантрами, песнопениями. Это работа над собой. Работа. Над собой. Чтобы понять, кто или что есть и есть ли вообще.