Ирина
@Isis

• Isis
• 26 ноября 2015, 11:35
• ↓
• 0

Мастером можно назвать кого то только по собственной инициативе. Это как к примеру учитель музыки, для пианиста он учитель, а для тебя так просто, прохожий. И если вдруг начать к нему приставать с обучением, то он будет учить тебя исключительно музыке, как бы ни хотелось тебе брать у него уроки по математике. Но странно будет называть его на этом основании мошенником :)

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:46
• ↓
• 0

ага :))100% :))

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:44
• ↓
• -2

да… запущенный случай. Я тут не осилю спорить :)) давай лучше цитаты пиши.

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:42
• ↓
• 0

:)) это была ироничная шутка, если что:))

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:41
• ↓
• 0

но кстати прямо в топике хороший пример — фотография миража реальна, а сам мираж нет. Это один и тот же мираж или их два? Реальный и нереальный?

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:39
• ↓
• 0

нет, ты заблуждаешься — но только в уме :))

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:38
• ↓
• 0

:) значит чуяла что там лажа?

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:38
• ↓
• 0

а я тебе пишу о осознанности — где реальное и нереальное не пара, а не два.

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:30
• ↓
• 0

Реальное и нереальное не разделены.

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:30
• ↓
• 0

Это не деление на реал и нереал, это одномоментное и не разделенное.

• Isis
• 25 ноября 2015, 20:29
• ↓
• 0

да — я вот там не увидела такой опоры. Думаю что понятие опоры возникает только из логического мышления — типа раз видится нереальным значит есть видящий. Осознание не подразумевает никакого видящего.

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:50
• ↓
• 0

:)) эх, жаль не обналичиваются

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:30
• ↓
• 0

И невежество и просветление — такие же представления в уме как и все остальное. Смысл не в том что бы уничтожить иллюзию, а в том что бы распознать ее как иллюзию и не принимать ошибочно за реально существующее.

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:25
• ↓
• +1

То что иллюзорно не поддается уничтожению. Видиоигра тоже всего лишь представление о какой то реальности, однако в ней можно проходить уровни.

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:23
• ↓
• 0

его не возможно спасти или уничтожить :)

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:22
• ↓
• 0

а также для того, что бы происходила эволюция. В том числе и эволюция личности. Несмотря на то, что личность будет распознана как иллюзия, относительная реальность тем не менее живет своей жизнью, развивается, эволюционирует по своим законам, которые никто не отменял. Это касается и физических законов, как сила тяготения и пр. и социальных. И в этом есть внутренняя цель. Стремление ко все большему счастью. Это тоже своего рода закон развития.

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:15
• ↓
• +1

в утешении. Когда у человека одна боль в жизни, то не стоит ему описывать хирургические инструменты во всей красе.

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:11
• ↓
• 0

уже тут :)))

• Isis
• 25 ноября 2015, 11:07
• ↓
• 0

Это и правда и неправда. Пока человек находится в страдании он будет стремится от него избавиться. Но увидеть иллюзию страдания вовсе не значит обрести абсолютное счастье (особенно в том виде как это представляется в состоянии отождествления с телом и умом)

• Isis
• 25 ноября 2015, 10:55
• ↓
• 0

На самом деле как бы ласково не звучали слова о счастье, всегда в конце появляется приписка о то том, что все не так как думаете и ничего не обретете. Другое дело, что первая часть проглатывается на ура, а вторая никогда не видится, просто не воспринимается. Слепое пятно.