Ирина
@Isis

по моему это понятие новодел :)) но могу ошибаться… предпочитаю смотреть на смысловую часть.

я имела ввиду, что осознание себя как фактичности чистого Свидетеля, части относительной матрешки воплощения, имеет на своем уровне — свои законы и о них можно сказать что это таковость. ТАк же как для физической реальности можно назвать таковостью физические законы.

для каждого измерения своя фактичность. Законы действуют только в своей системе координат, но они там действуют

сон тоже не сразу мешает

А насчет того что цель не поставиться — согласна и полностью прожила это на многолетнем опыте. Как мне казалось не ставилась, ни в какую. А зёрнышко знания было все же заложено. И невольно прорастало внутри сквозь мимолетные цели и желания. Ведь даже плотность эго состоит из осознанности, в своей сути. И это становится бессознательным барьером на пути иллюзорных целей. Когда человек по настоящему задается вопросом о своей высшей цели, то искренность будет вести его через разрушения иллюзорных.

здесь вообще нужно забыть о том, будто что -то может находится без связи со всем остальным. А вот иметь различение — очень и практично, и интересно. Желание это топливо. Энергия побуждающая к действиям. И как любой изменяющийся феномен подвержена влиянию 3 гун, основных начал материальной природы. Поэтому они могут быть и двигателями, и связывать. И хотя сама деятельность, изменяющаяся деятельность сознания лежит в другом измерении, чем чистый Свидетель, который не подвержен влиянию изменений, тем не менее здесь есть связь, которая может стать ловушкой Пустоты. Чистый Свидетель — неизменен — это присутствие и ясность. Но все же это еще не окончательное постижение. Так вот из осознание себя измерением чистого Свидетеля — вполне определенно можно говорить, что достигать нечего и достигать некому. Это таковость. Но, повторюсь, не окончательное постижение.

проблема в том, что люди пытаются жить абсолютными категориями в относительном мире. Не реализовав ни то, ни другое. А все рассуждения о том, что кто-то не способен придти к чему-то — никогда ими даже не проверялись на практике. Все эти высказывания — просто еще одни теории. Убегание от жизни в ничегонеделание. Очень распространенная практика :)). Когда по настоящему понимается, что цели и желания это разные вещи, тогда не возникает проблем с внешней активностью. Можно конечно сидеть на подиуме и «знать», что вы не способны двигаться, а можно пойти и покататься на велосипеде, а если нет умения кататься — то можно даже научиться.

Спасибо! Ты всегда всё объемно воспринимаешь :)

Это вообще не в твоей власти помыслить себе из отдельности притяжение и преданность Мастеру.

Привет Раф! Да какие тут случайности могут быть :))

другое дело что никто не может сам себе назначить коренного мастера. Это не делается снизу вверх, это всегда только действия из высшего измерения в более низкое.

спасибо! интересно каково это 40 лет в поиске… кстати тема с личным мастером очень интересная… я сама когда-то думала что типа моё — это сатгуру, что типа меня ведет мой внутренний учитель. Я глубоко ошибалась тогда. В большинстве случаев, заявления что меня ведет мой внутренний мастер — как бы это ни могло быть верно по сути, в разделенности — это всегда гордыня.

а он прям 40 лет? не знала… просто думала поздно начал

почему должно то? просто хороший возраст :))

Конечно. Он и сам вряд ли к этому времени был реализован. Но тем не менее я бы не отказалась от реализации в 21 год! Так же еще он говорил — ставьте себе высочайшую цель, из возможных.

Хахаха, какой то ты сегодня пессимистичный! Повесишь ты коньки или нет — поиск от этого может не прекратится :) Может придется и в 41 год только наконец то их повесить куда надо.

пропустила предисловие и думала, что это ты так здорово написал, Видимо у тебя с Хокинсом резонанс сильный.

И вот это умножение в одном слое реальности, но разных измерениях происходит с разными переменными.

а если бесконечность умножить на единицу (личность) может получиться бесконечность и не одна :))

Gor как Gor