Ирина
@Isis

Вот тут ты прав — с совестью рождаются, она присуща, то самое трансцендентное проявление. И тут нет например деления типа ты говоришь с духом или дух с тобой и пр. Не к кому обращаться :))

насколько я понимаю — это прямое транслирование, реализация истины, не отделенной от Бога(абсолюта). То что не нарабатывается и не аккумулируется в Душе и Духе, служащих своеобразным фильтром для уровней реализации. Совесть ее же не наработаешь, не заслужишь.

ну почему такая дискриминация :) тогда уж и душой не прочувствовать ум. И все то-так убогонько было создано Богом:)))Остается только простить его за такой грех творения :))

Ой ли:)) А как вам слово «совесть» — не идет мурашками по коже? А в например в старославянских воззрениях есть такие вещи, что суть может воплощаться на земле в нескольких вариантах — как Душа, как Дух и как Совесть. И когда родился с совестью то в таких оболочках как душа и дух уже нет нужды.

Как нибудь еще посидим на дзен ретрите! :))

:))Ну как оправдание, что это одина из граней, вот: Прощение продолжает полоскать ум в переживаниях, тонких, благих, не важно каких. Но сами эти переживания становятся непреодолимыми препятствиями на пути к трансценденту, т.к.они постоянно окрашены относительными оценками. А отшагнуть от этого страшно, т.к. все напуганы «пустотой» которую на самом деле никто и не достигал, иначе не было бы такой страшилки. Прощение это предварительная практика, конечно нужная — но к высшей колеснице подобной дзогчен не имеет отношения. А на самом деле очень трудно изобрести велосипед, не используя принципов механики движения. Хотя и очень хочется эксклюзива. Но желание уникальности становится ошибкой — т.к. нет возможности открыть «новый» простой и панацеевидный способ соприкосновения с трансцендентным, непроявленным. Само такое желание это все еще невежество.

ну хотя бы в том что бы скармливать бесконечные учения, а в процессе учиться самому. Что я считаю не очень честным, хотя на каком то этапе эффективным подходом к исследованиям. Эффективность в том, что раскачка толпы дает энергетический всплеск который ярко проявляет истинность направления (озвучивать выводы толпе не обязательно:)) Не очень честным — потому что присутствует тонкое испльзование, хотя как правило используемая сторона согласна и даже рада, но для мастера это не айс.

Здравствуй Володя. Все верно ты увидел. Я хотела бы еще раскрыть ньюанс — отчего все так ударились в прощение. Дело- то простое. Большинство людей не имеют внутренней дисциплины и не способны практиковать длительное время что то. А прощение это такая вроде бы «практика». Нельзя сказать что ничего не делаешь, но и сознательной деятельности нет… Когда человек выбирает быть пассивным, тогда «практики» ему навязывают жизнью. Все эти прощения — жутко корыстная функция, ради своего благополучия, когда уже петух жареный клюёт. Лень и порочное оправдание себя философиями. И на этом бульоне, сваренном из лени и страхов, очень хорошо взращивается управление массами. Для секты тут не хватит огня, но как показывают технологии управления, сейчас это не нужно, мягкое рабство более эффективно.

я просто в принципе о другом писала — теперь вижу, принципиально не о том что ты, так что давай забудем. Просто например есть такие сидхи как дружелюбие, сердечность и пр… :)) так что бы было понятно о каких силах природы я… про какие ты я поняла :)

наверно мы просто о разном.

не хочется спорить — но сиддхи входит в предварительные практики как в адвайтических традициях, так и в буддистких. И не зря.

Вов, ну что значит разоблачай:))) тут же не детективное агенство. Я рада за тебя что ты остановился — хорошо что для тебя это сработало как ноль, не минус и не плюс, т.е. быстро понял что нет преимуществ. Ведь основанное заблуждение в том, что людям кажется будто временное расширение сознания под препаратами психоделическими даст им реальную трансформацию и в нормальном состоянии, а этого не происходит. Духовные наркоманы они же не ради кайфов, они же ради просветления. Вот об этом расширении сознания я и говорила. Очень много людей попалось на это, на эти всплески ясности. Потом хочется еще, да и что бы легко и быстро при этом.

пришлось перечитать еще раз — я видно обратила внимание просто на другой аспект, но то что описано как буйные проявления — это на самом деле великая редкость была в практиках, очень маленький процент кто шел таким путем, как правило это касалось низших каст, не в плохом смысле низших, а не имевших возможности для размеренного брахманского образа жизни, у кого обстоятельства судьбы подталкивали к чрезмерным проявлениям устремленности. ДА и шарлатанов много встречалось. Большинство же реальных мастеров были очень ортодоксальны — да и нет никакой необъходимости идти против законов, как божественных так и человеческих.

ну не знаю, ты что то такое выразила, что я даже потеряла смысловое содержание. Я пишу о силах — сиддхах, в их классическом виде, как они описаны например в Йога-сутрах Патанджали :))

хахаха — ну ясно… ясно теперь почему ты западаешь на курсчудесные вещи. Есть такая вещь — вивека — различение, которая может указать — пребываешь ли ты в чудесном сне где тебе видется ясное сознание, или же ты можешь распознавать сон. Если ты считал что созанание под наркотой такое же ясное как в рутинном состоянии, то возникает большой вопрос к этой ясности :)))) ну насмешил, ну Вова!

верно :)

ничего — просто раз написал, я тоже ответила, было бы странно проигнорировать

ты предложил мне еще наркотики начать пробовать несколько лет, что бы с полным правом говорить о том, что они блокируют сознание :))))) Это ж стандартный подход :)))

так я тебе и не писала :)) я с Рафом поделилась, а до тебя мне какое дело — тебе еще в этом несколько лет придется вариться, я на препирательства не трачусь.

применимо — просто не кажется таковым. Я раньше тоже очень снисходительно относилась к практике сиддх, т.к. до реализации всё это съедается эго и действительно кажется совершенно пустым занятием тратиться на это. Но, на удивление это не так. Когда чистое сознание, трансцендент начинает сияет в осознанности, по сути оно не обладает никакими импульсами к реализации в относительном. И вот здесь автоматически влючаются те импульсы которые закладываются сиддхами( понятно же сиддхи это силы природы в их максимально свободном проявлении). Или же они могут не включатся — если до этого не было практики, Влючатель то исчезает… :))) Обним:)