я в принципе согласен, само, да, все связано со всем.
это даже потому так, что мы же просто планета которая крутится вокруг солнца и т.д., и соответственно все наши деяния в сумме со всем остальным на планете это одно целое, подчиняющееся закону гравитации и т.п.
Всё правильно, есть закон гравитации, а есть закон материализации, согласно своим убеждениям.
То есть, человек проживает свою жизнь, согласно своим убеждениям о том, какова она должна быть.
Один видит шестёрку, другой девятку.
А горе-Мастер, говорит о каком-то непосредственном опыте:)))))))))))))
А есть ещё более горе-Мастера.
Так те вообще говорят, что выбирать нечего и некому.
То есть для них, что шестёрка, что девятка.
ведь ты знаешь как ведут себя мастера)
А знаю, потому что сатсанги смотрю.
Кстати то, о чем они говорят, звучит намного смешней, чем выступление любого другого Мастера разговорного жанра:))))))))))
Здесь согласен, их исследование вроде разоблачает. концепции, но заставляет верить в новые.
Ты думаешь что Макс пишет, как всё на самом деле?
Не угадал:)
Макс описывает то, каким образом должен измениться фокус внимания, чтобы увидеть, что НЕТ НИКАКАГО НА САМОМ ДЕЛЕ, ПОКА «МЫ» ЕГО НЕ СОЗДАДИМ.
появление новых и новых учеников Дракона с окончательным пониманием.
Да для того, чтобы у учеников Дракона, появилось хоть какое нибудь понимание, это понимание, должно сначала появится у самого Дракона.
Пока, кроме психологии, я ничего не вижу, даже на ментальном (в твоём понятии) уровне.
тебе же обьяснить ничего невозможно, сколько не пыталиь.
Закрылся в глухой обороне, защищая сове управляющее и выбирающее я, м продолжаешь видеть других, которые конечно лохи по сравнению с тобой.
А по конкретней?
Или ты, как и твой учитель, только бла, бла?
А ещё говоришь что контрагент:)))
Сдаётся мне, что не ты, не твой учитель не истинные контрагенты, а зависшие на «ментальном дерьме».
Тебе нужен нормальный учитель, который выбьет из тебя это ментальное дерьмо.
Да я ему тоже всё время твержу, что без нормального мастера, ему никогда не стать, тем кем стал Рамир:
«Я контрагент, непосредственного, опосредованного, и надиндивидуального опыта.Меня нет как «центра управления полетами», выбирающего, живущего.Я человек для социума и жизнь, которая проявляется как мысли. чувства, ощущения, действия для осознания.» Я Максу прям так и говорю:«Хочешь стать настоящим контрагентом — обратись к учителю Рамира, он поможет:)))
Всё правильно, есть закон гравитации, а есть закон материализации, согласно своим убеждениям.
То есть, человек проживает свою жизнь, согласно своим убеждениям о том, какова она должна быть.
Потому что, кто так говорит — это
дебилы, да и только.
Иначе зачем что -то советовать, если они говорят, что выбора нет и всё предрешено:)))))
А есть ещё более горе-Мастера.
Так те вообще говорят, что выбирать нечего и некому.
То есть для них, что шестёрка, что девятка.
А знаю, потому что сатсанги смотрю.
Кстати то, о чем они говорят, звучит намного смешней, чем выступление любого другого Мастера разговорного жанра:))))))))))
Один видит шестёрку, другой девятку.
А горе-Мастер, говорит о каком-то непосредственном опыте:)))))))))))))
Я подразумеваю то, что это совершенно разные вещи.
Видение и ментальные выводы.
Я же тебе говорю, что то, что стоит за словом мы, имеет множество значений.
Поэтому, я и спрашиваю в контексте чего ты хочешь получить ответ.
Не понял?
Как это вИдение, может быть ментальным выводом.
Ответ будет зависеть от того, в каком контексте это рассматривать.
Напиши конкретно, в каком контексте, ты ты хотела бы получить ответ на вопрос?
Пожалуйста, только я не мастер.
Почему я?
Мы.
Да так ничего, на всякий случай.
Вдруг какой нибудь Мастер, будет тебя втюхивать что нибудь про непосредственный опыт, так ты ему так и ответь:)
В натуре ты контрагент:)
Чухал чухал какую то туфту, а в конце вообще облажался:)
Пишешь о не2
А сам предлагаешь:
Кто же кому будет рассказывать, если, как ты говоришь, нет второго?:))))))))))))))
Ты думаешь что Макс пишет, как всё на самом деле?
Не угадал:)
Макс описывает то, каким образом должен измениться фокус внимания, чтобы увидеть, что НЕТ НИКАКАГО НА САМОМ ДЕЛЕ, ПОКА «МЫ» ЕГО НЕ СОЗДАДИМ.
Да для того, чтобы у учеников Дракона, появилось хоть какое нибудь понимание, это понимание, должно сначала появится у самого Дракона.
Пока, кроме психологии, я ничего не вижу, даже на ментальном (в твоём понятии) уровне.
А по конкретней?
Или ты, как и твой учитель, только бла, бла?
А ещё говоришь что контрагент:)))
Сдаётся мне, что не ты, не твой учитель не истинные контрагенты, а зависшие на «ментальном дерьме».
Да я так думаю, что и ему уже никто не нужен:))))))))))
Чего за домик?
А по конкретней?
Какие именно притензии?
Покажи мой комментарий, на основании которого, ты сделал такие выводы.
Да я ему тоже всё время твержу, что без нормального мастера, ему никогда не стать, тем кем стал Рамир:
«Я контрагент, непосредственного, опосредованного, и надиндивидуального опыта.Меня нет как «центра управления полетами», выбирающего, живущего.Я человек для социума и жизнь, которая проявляется как мысли. чувства, ощущения, действия для осознания.»
Я Максу прям так и говорю:«Хочешь стать настоящим контрагентом — обратись к учителю Рамира, он поможет:)))