И если ты будешь честным с самим собой, то у видишь, что из миллиона факторов, которые определяют твой выбор, то что связано с " твоим" телом и «твоим» умом 5 или 6, а может и меньше.
Обычно я таким нытикам говорю:«Плохому танцору, яйца мешают»
И когда ты нарядишься в то, что " выберишь" позвонит телефон, что с твоим близким другом, родственником, знакомы что то стряслось, что требует твоего немедленного вмешательства и ты на мероприятие не попадаешь, а в том, что ты выбрал, в новом месте тебе совершенно не комфортно.
И если ты будешь честным с самим собой, то у видишь, что из миллиона факторов, которые определяют твой выбор, то что связано с " твоим" телом и «твоим» умом 5 или 6, а может и меньше.
Во первых, Я ВЫБЕРУ, что важней для меня, друзья или мероприятие.
А во вторых я писал о том, что что я одену идя на мероприятия, не про то что я на него пойду.
Можешь описать, что ты понимаешь под освобожденным человеком и дать пример выбора, который он совершил.
Освобождения от диктата эго.
А пример — свобода выбора, абсолютно во всём.
Например: раньше человек не выбирал, что ему надо одеть на определённые мероприятия, он знал что именно надо одеть, и одевал именно это. А после освобождения от «себя», у него теперь нет конкретных убеждений. и поэтому он может одеть то, в чём ему будет комфортно.
Аналогичным образом, человек поступает в любой ситуации, где требуется выбор.
У обычного человека свобода выбора, и есть и нет.
Есть, потому, что он принимает решение, согласно своим убеждениям.
А нет, потому, что те убеждения, которые у него есть, он не сам выбирал.
Но после освобождения человека от «себя», его убеждения, превращаются из установок в знания, и тогда у него появляется свобода выбора.
«В действительности, однако, снящаяся видимость есть не что иное, как источник, который спит.»
— и когда человек осознаёт это, его жизнь становится подобной, осознанному сновидению.
НЕ знаю, может и о том, но мне кажется не совсем.
Особенно это — «в смысле непостоянство и взаимозависимость явлений»
О каком непостоянстве идёт речь, если нет ничего, что имеет самосущие существование.
При чём тут удача, разговор идёт о мозгах:)))))))))))
Менянеты, типа RA-MIRA:)))))))))))))))))
Ты чего, вообще тормоз?:))))))))))))))
Разговор идёт о свободе выбора, а не о том что возможно будут какие либо заминки.
И добавляю: «Чего говоришь, не мы такие, а жизнь такая?»
И долго, долго, смеюсь над этими неудачниками:))))))))))))))))))))))))))))
Обычно я таким нытикам говорю:«Плохому танцору, яйца мешают»
Всё правильно.
Кто считает, что он кукла марионетка, тот и не выбирает.
Как сказано: Евангелие от Матфея: «По вере вашей да будет вам» (9:18-34)
Во первых, Я ВЫБЕРУ, что важней для меня, друзья или мероприятие.
А во вторых я писал о том, что что я одену идя на мероприятия, не про то что я на него пойду.
Освобождения от диктата эго.
А пример — свобода выбора, абсолютно во всём.
Например: раньше человек не выбирал, что ему надо одеть на определённые мероприятия, он знал что именно надо одеть, и одевал именно это. А после освобождения от «себя», у него теперь нет конкретных убеждений. и поэтому он может одеть то, в чём ему будет комфортно.
Аналогичным образом, человек поступает в любой ситуации, где требуется выбор.
Есть, потому, что он принимает решение, согласно своим убеждениям.
А нет, потому, что те убеждения, которые у него есть, он не сам выбирал.
Но после освобождения человека от «себя», его убеждения, превращаются из установок в знания, и тогда у него появляется свобода выбора.
Спасибо.
Сергей.
Именно так.
— и когда человек осознаёт это, его жизнь становится подобной, осознанному сновидению.
Неадекватными становятся, лишь те, кто попадает в ловушку неоадвайты.
Те же ищущие, которые не стали адептами неоадвайты, такую ахинею нести не будут.
НЕ знаю, может и о том, но мне кажется не совсем.
Особенно это — «в смысле непостоянство и взаимозависимость явлений»
О каком непостоянстве идёт речь, если нет ничего, что имеет самосущие существование.
Нет.
Иллюзорность — это то, что всё мираж, игра воображения.
Да почему?
Когда осознаешь иллюзорность всего сущего, тогда это (ровное состояние), становится «твоим» естественным «состоянием».
С этим согласен. На счёт чувственных удовольствий — это именно так.
Но этот опыт опасен тем, что человек может принять этот опыт за финиш.
Как это неизбежен?
Он наоборот НЕВОЗМОЖЕН, если это было действительно «пробуждение», а не какой-то там инсайт(сатори).
Тогда извини.