Iubimov
Атман — пустое и бескачественное самосознание.
Брахман — его истинная природа, которая есть Любовь.

Да походу, не ему надо учить матчасть, а тебе!
Iubimov
Ну, так — это же ВЫ (а не они) демонстрируюте своё ограниченное видение вопроса. Адва́йта-веда́нта

Не трать зря время.
Этот человек всё равно ничего не поймёт.
Iubimov
Вам тоже на свой сайт, а не зарабатывать себе имя при помощи критики Дракона и учения Free Away!

Зачем мне зарабатывать имя, если мне не нужны никакие ученики, потому что я НИКОГО, НЕ ЧЕМУ НЕ УЧУ?
Iubimov
Потому что ты сидишь на сайте, цель которого — привести к Просветлению

Так а какого хрена, ты тогда размещаешь на этом сайте такую чухню.
В этом видео просветление даже и не пахнет, а скорей наоборот!
Iubimov
Потому что критика методов которых не понимаешь и есть внимание погруженное в ментал полностью, выдающее всем диагнозы и полагающее только свой способ мышления истинным.

Золотые слова!
Спасибо Мастер:)
Iubimov
И он заговорил. Да как заговорил. Заслушаешься. Его хочется слушать и слушать

Так а в чём его просветление?
Iubimov
Дело не в точке зрения Адвайты, а видно ли, это тебе, которому не видно?:)))

Ну ясный перец, видно.
На хрена бы я тогда писал об этом?
Iubimov
только вдвоём приходят и уходят

Опять 25:)))
Что значит " только вдвоём приходят и уходят"???
Iubimov
если видно это, то вообще, о чем, и за чем ты споришь,

Я вижу только, что ты написал чухню, говоря о том, что ничего нельзя называть фактом.
Iubimov
видящий мысли

С точки зрения Адвайты, нет никакого видящего, отдельного от видимого.
Iubimov
Вот и, и разве это факт, это просто мысли

Что значит просто мысли?
Может ты ещё скажешь, что есть ещё что-то, кроме мысли???
Iubimov
откуда ты знаешь где лево а где право? пиши как есть

Ты чего товарищ, совсем погнал?
Не знаешь откуда люди узнают где право, а где лево?:)))))))))))))))))))))
Людей учат этому в детстве.
Iubimov
и где написано и на чём?:))) очевидное видимое. воспринятое в чувственном опыте, каким органом чувств. ты воспринимаешь право и лево?
Очевидное — это то, что не требует доказательств.
Iubimov
И относительно чего стало известно что они не имеют независимого существования


Это стало известно в результате исследования.
Iubimov
гыыыыыыы)))главный минянет! Вот наконец вывели на чистую воду)

Даша, а чего ты смеёшься? Разве я когда говорил что я есть сам по себе?
Я появляюсь вместе с появлением проявленного мира, а до этого меня конечно нет.
Вот здесь я как раз о этом и написал.
Iubimov
факт — это еще одна модель.

Конечно, если рассматривать с точки зрения моделей.
Но пост то о фактах.
Iubimov
попробуйте поделать суфийские кружения и в момент кружения определить для себя что такое лево и что такое право для вас в это время.

А разве у круга, существует право или лево?
Iubimov
система координат — это модель

А причем тут модель или не модель, если речь идёт о фактах.
Например: Глобус — модель Земли. Это факт?
Iubimov
Так и меня там нет.

Я появляюсь лишь только тогда, когда появляется проявленный мир.
Iubimov
для тебя балбеса стараюсь!:))))))

Так и меня там нет.