Сергей.
@Iubimov

Да!
Пока будешь МИНЕНЕТОМ, жри что дают и помалкивай… Ублюдок ущербный:))

А теперь задай себе вопрос: «КТО ЖЕЛАЕТ ЧТО-ТО ОСПОРИТЬ ?» «КТО ПРЕТЕНДУЕТ НА ИЛЛЮЗОРНУЮ ПРАВИЛЬНОСТЬ ?» «КТО ПРЕТЕНДУЕТ НА ПОНИМАНИЕ ?» «КТО ВЗЯЛ НА СЕБЯ ФУНКЦИЮ ДЕЛИТЬ НА ПРОБУЖДЁННЫХ И ОМРАЧЁННЫХ?»

Воспринимающий появляется одновременно с воспринимаемым

откуда она возникает-то?(((У кого она возникает? Кто такой этот выбиральщик?

Есть видимость выбора. Из двух мороженых ты как бы выбираешь, но выбирает обусловленность на данный момент.

я и пытаюсь понять, почему у меня нет выбора если я уже щас могу выбрать: например мороженное — клубничное или шоколадное

в чем тогда интересно проблема выбрать что-то относительно чего-то другово?

:)))

Рубанок в руках Мастера, а если не рубанок, а например граната? Граната может стать рубанком, если она сотворена быть гранатой?

(это как с багажем в голове: взяли багаж в поезд, а думаем, что могли бы не брать, был же выбор, можно типа просто время повернуть назад, где мы брали багаж, и не взять его, когда он уже взят, был же выбор не брать багаж и не садиться в поезд, в который уже сели ))))

Как может инструмент на что-то влиять?

ты — Абосют — что это значит?

Если хочешь отождествится с АБСОЛЮТОМ — то это к мееетодистам

т.е. любой из нас не инструмент Воли Высшей Силы, а некто автономный, способный на нее повлиять?

Кто этот Загадочный Мы, который будет делать выбор?

Поезд — это Высшая Сила,

Поезд везёт вас и ваш багаж независимо от того, лежит ли багаж в вашей голове или не лежит.

Разотождествление с умом — это и есть просветление.
Восприятие без призмы ума — это и есть чистое сознание.

Макс, так сходи к Свами Вишнудэву и расскажи ему про ваш чудесный метод.