Семь способов реализации Бытия.
1) Пустотность
2) Наполненность
3) Осознанность
4) Я (чистое я — я-сознание)
5) Тело
6) Личность
7) Персонаж «живущий свою жизнь» — автор-делатель.)))
Не понял?
Для кого написаны эти способы?
Кто будет реализовывать, и вообще не пойму, как это может выглядеть?
а может ты просто испугался признать то, о чем я говорю) ведь если это признать, то все посыплется к чертовой матери)
Конечно испугался, ведь обнаружение этого, является смертельным для эго.
У нас в Методе, многие в этот момент сливаются.
В основном прячутся за минянетство:)))
ну дык вот эти объяснения и интерес к ним потенциально и создают опыт. получается
Не потенциально, а напрямую зависит от приложенных усилий.
Приложено достаточно усилий — будет опыт, не достаточно — никакого опыты нет.
Собственно на этом и построены все так называемые практики и учения.
Как я могу отрицать вымышленного кого-то, если я всё время смеюсь над миннетами?
Я смотрю ты по ходу вообще с головой не дружишь, раз такое написал.
Здесь вообще не понял? Как это способы ни для кого? Зачем они вообще тогда нужны, если они не для людей?
Меня интересует.
В занятиях кон-фу, была работа с энергией?
Я же тебе написал — не думаем а видим.
Никто ничего не думает.
Есть конкретные результаты исследования, основанные исключительно на вИдении, без всякого додумывания.
Не переживай!
Ищущие как раз таки понимают, а вот тусовщики на празднике жизни, те — да, не понимают.
Почему?
Если разговаривать с ищущим, то можно и на улице.
Сайт то, не для садоводов-любителей.
Именно здесь и надо говорить об этом.
Мне кажется более точным, будет слово не шизик, а зомбик или биоробот:)))
Не понял?
Для кого написаны эти способы?
Кто будет реализовывать, и вообще не пойму, как это может выглядеть?
Конечно испугался, ведь обнаружение этого, является смертельным для эго.
У нас в Методе, многие в этот момент сливаются.
В основном прячутся за минянетство:)))
По степени реальности совершенно одинаково.
Просто воспринимается всё более реалистичней, чем в так называемом бодрствовании.
Ну тут слово «самогипноз», было употреблено лишь для понимания принципа.
Любое восприятие — это и есть продукт суггестии, в качестве «гипнотизёра» в которой, выступает так называемый социум (окружение).
Названием, а больше ничем:)))
Не потенциально, а напрямую зависит от приложенных усилий.
Приложено достаточно усилий — будет опыт, не достаточно — никакого опыты нет.
Собственно на этом и построены все так называемые практики и учения.
Другими словами, это называется самогипноз.
А по мне так всё наоборот.
Шизики — это те, кто считает шизой то, о чём пишет Анюта.
Чего-то не совсем понятно?
Может ещё и подскажешь, что это за «само», которое воспринимает мир более ярко?:)))
Странно?
Я например ни разу не чувствовал усталости, а даже скорей наоборот.
Никакой это не способ.
Тело — это один из «фрагментов» феноменального мира, и не более.