ну да как форма тела, форма не тело. но формы нет без тела как тела без формы.
Речь идёт о том, что ошибка ФЭ в том, что исследуется не само тело, а лишь один из его аспектов — форма, которая принимается за само тело.
Короче почитай ещё раз это — advaitaworld.com/blog/50599.html
То есть относительный субъект — все же реален и имеет выбор?
Реальность бывает условной (относительной) и безусловной (абсолютной).
Так вот, с точки зрения относительной реальности — субъект реален.
А на счёт выбора скажу следующие:
Каждый человек делает выбор, разница лишь в том, что одни делают выбор не осознано, а другие целенаправленно.
Когда Любимов говорит об авторстве, о выборе и о воле, которая у него теперь есть, он говорит о реальном субъекте, который из относительного стал абсолютным!
О каком ещё реальном субъекте, который стал абсолютным?:))) Я говорю о том субъекте, который реален в относительном, но не существующий в абсолютном.
Из одной и той субстанции бог создал говно и велосипеды.
Но ему и в голову не придет сказать, что между ними нет различий, что они одно и тоже!:))
Правда, бывают велосипеды — полное говно!:)
Шутка может для кого и смешна, но она не в тему.
Велосипед и говно — это различные феномены.
А вот номинальный субъект опыта и реальный субъект — это один и тот же феномен.
Речь идёт о том, что ошибка ФЭ в том, что исследуется не само тело, а лишь один из его аспектов — форма, которая принимается за само тело.
Короче почитай ещё раз это — advaitaworld.com/blog/50599.html
Что значит «СОЗНАНИЕ СЕБЯ САМО СОБОЙ ДУРАЧИТ»?
СОЗНАНИЕ — это что? Что-то определённое?
Как это СОЗНАНИЕ, может быть кем то?
Не понял от какого себя?
Я тебе уже много раз говорил, что мы исследуем не себя, а структуру этого себя.
Почему?
Может и в ту.
Всё зависит от Мастера.
В смысле всячески мешаете ищущему?
Да кстати я тоже заметил, что он всё время что-то путает:)))
Меня недавно с каким-то абсолютом спутал:)))
Что значит нашёл?
Неделимое — это слово, которое говорит о невозможности разделения.
Реальность бывает условной (относительной) и безусловной (абсолютной).
Так вот, с точки зрения относительной реальности — субъект реален.
А на счёт выбора скажу следующие:
Каждый человек делает выбор, разница лишь в том, что одни делают выбор не осознано, а другие целенаправленно.
О каком ещё реальном субъекте, который стал абсолютным?:)))
Я говорю о том субъекте, который реален в относительном, но не существующий в абсолютном.
Действительно удивительно:)))
Это же каким надо быть Мастером, чтобы разделить неделимое:)))
Да ты меньше её слушай
Работа у ней такая.
Собака лает — караван идёт:))).
После приятия, уже нет того, кого можно назвать словом «кого».
Аутолиз.
О какой катастрофе ты ведёшь речь, если говоришь что познал?
Кто умрёт, до того как умрёт, тот никогда не умрёт.
Шутка может для кого и смешна, но она не в тему.
Велосипед и говно — это различные феномены.
А вот номинальный субъект опыта и реальный субъект — это один и тот же феномен.
Нет.
Различия появляются лишь только тогда, когда ты начинаешь делить неделимое.
У меня нет никакого различия, для меня это лишь различные аспекты. одного и того же.
А до присвоения был чужим?:))))))