Iubimov
Как — при чем? А что вообще для вас «истина»

Я же написал:
что нет никакой Абсолютной истины, а есть только относительные

Бывает. Солипсизм называется.

Не знаю как это называется, но это то, что я обнаружил в результате своих исследований.
Кстати и мастера Адвайты говорят о том же самом advaitaworld.com/blog/49657.html
Iubimov
Естественно. Но опыт показывает, что и у бронзовых кувшинов тоже есть своя причина.
При чём здесь причина, если разговор был о истине?
И та же глина (и бронза), по сути, состоят из одних и тех же элементов таблицы Менделеева, которые в свою очередь состоят из ОДИНАКОВЫХ частиц — то есть и у бронзового, и у глиняного кувшинов причина одна и та же!
И вобще, я проявленный мир, рассматриваю, не как физический, а как нечто воображаемое.
Iubimov
Все глиняные кувшины сделаны из глины — то есть глина по отношению к каждому из кувшинов есть истина.
Ну вот это как раз и является относительной истиной.
То есть относительно тех кувшинов, которые из глины — это истина, а по отношению к кувшинам, которые отлиты из бронзы, это уже не истина.
Iubimov
Если нет истинной точки зрения, как вы можете хоть что-то утверждать? Я о вашем утверждении о том, что «её нет». Где логика? :)
Он видимо имел в виду, что нет никакой Абсолютной истины, а есть только относительные.
Iubimov
и продолжают гонять в коментах вагоны воздуха.
Сам ты вагон воздуха:)))
Iubimov
разве только в твоих завистливых глазах)))))))))))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Iubimov
Сказать, что тело — это транспортное средство для Духа(как говорят некоторые мастера)
— уже не верно.

Так Мастера не говорят. Так говорят дебилы, которых некоторые называют Мастерами.
Получается, что есть «нечто», которое может переходить из тела в тело — вот вам и концепция реинкарнации, а заодно, и кармы.

А вот так говорят, абсолютные нули, в этом вопросе:)))
Iubimov
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли,
Ни пути, ни достижения.
Это окончательная истина

Шри Рамана Махарши

Серёга! Когда ты уже перестанешь тупить?

— Да, то что написал Рамана всё верно, но верно лишь С точки зрения Абсольтного.
Это точно также, как и с монетой — она хоть и одна, но имеет две стороны, которые совершено различны.
То есть с одной стороны она выглядит одним образом, а с другой — совершено по другому.

То же самое и при рассмотрении феноминального мира.
Если рассмотреть его, с Абсолютной точки зрения, то как и говорит Махарши — его конечно нет.
А если рассмотреть с точки зрения относительности (проявленного мира), то всё очень даже есть.
И судьба и путь и путь и люди и деревья и машины:)))
И вот именно это я и хочу донести до тебя, говоря о однобокости твоего воззрения.
Iubimov
Ты мне объясни убеждение выбевшееся из колеи общего убеждения… прибывающего в дурдоме

Я это прекрасно объясняю всем адекватно мыслящим людям.
Ну ты, пока не выкинешь из своей головы, минянетский хлам, всё равно ничего не поймёшь.
Посему, давай не будем тратить ни твоё, ни моё время впустую!
Iubimov
ХА-ХА-ХА!!! Точно! для тех кто есть! ЕЛ, ЕСТ и будет жрать.
Да нет никаких СВОИХ убеждений. И не будет никогда СВОИХ

Во блин!
Ещё один минянет, зря только с кармой помог:))
Iubimov
И кроме убеждения что я человек нет никакого реального человека

Конечно нет. А кто говорит, что есть?
который может менять убеждения, являясь оным

На сегодняшний день уже есть большое количество практик САМОИССЛЕДОВАНИЯ, которе могут помочь в изменении своих убеждений (НЛП).
Нет не меня не окружения.

Ну а если тебя — страдай дальше.
Практики работают только для тех, кто есть:)))
Iubimov
Нет никакого окружения человека

В смысле, ты только один человек на планете Земля?:)))))))))))
Подсознание не находится ни в чьёй власти

Что значит не находится, если подсознание — это и есть совокупность убеждений, установок.
Iubimov
В ЧЬЕЙ ВЛАСТИ НАХОДИТСЯ ПОДСОЗНАНИЕ?

Во власти убеждений, внушенных социумом (окружением человека).
В моем комментарии речь идет не о том, что человек сам или не сам выбирает свои убеждения, а о том что жизнь человека, протекает согласно его установкам.
Не сама собой, а полностью зависит от его убеждений, которые в свою очередь, можно изменить.
Выбрав те, которые человеку доставляют удовольствие, и убрав те, которые нежелательны.
Благо для этого, на сегодняшний день, существует большое количество практик, которые помогут успешно справиться с этой задачей.
Iubimov
Обыкновенная точка зрения. Чтобы это стало так, данное утверждение должно быть под грифом «ИСТИННО»

Так он и же рассказывает, как всё на самом деле:)))
На то он и гуру:)))
Iubimov
На сатсанг ходит тело

А зачем телу сатсанг?:)))))))))))))))))))))))))
Iubimov
Да вот ещё: Макс Рикирмурт выкладывал в ютубе интересный видос, гляньте
youtu.be/-uLiZi7eD48
это по этой же теме- идее авторства(эго)

Да действительно хорошее видео.
В нём чётко показано, что именно НАШ МОЗГ (Подсознание) и является управляющим нашей действительностью.
А не всё само, без нашего участия, как заявляют некоторые недоумки:)))
Iubimov
что ты подразумеваешь под «ДУХ» который как-бы «руководит»

Дух=Сознание= Абсолют — это то, что управляет всеми процессами.
Начиная с вращения Земли вокруг Солнца и других природных явлений, и кончая моего выбора того, что я сегодня буду есть на завтрак.
И есчё, скажи что такое душа?

Душа — это то, посредством чего Дух творит проявленное.
Как выглядит просто Дух?

Дух же, это не вещь, как он может выглядеть? Как может выглядеть, например воздух?
и откуда это он руководит?

Как откуда, конечно же из «себя», ведь кроме его ничего же т нет.
Iubimov
«Выглядит» он, как Триединство — один, пребывающий одномоментно в трёх ипостасях.
advaitaworld.com/blog/49313.html
Iubimov
ДЛЯ ТЕХ, КТО НА БРОНЕВИКЕ!

Вот блин, уже сто раз писал, хоть топик отдельный делай.
Цитирую свои комментарии:
«По-моему ты менянетами зовешь всех кого не понял

— Минянетами я называю не тех кто говорит, что его нет, а всех адептов неоадвайты.
А не понимать я их не могу, по причине того, менянетсво, является одним из этапов бесед по Методу.
Разница лишь в том, что в неоадвайте — это конец «пути», а у нас лишь один из этапов.
— Ну так это другая крайность неодвайты, я называю это Абсолютством, хотя они таки же минянеты, как и те, кто кто говорит что никого нет.
Я уже неоднократно писал, но ещё раз повторю:
Минянеты (адепты неоадвайты) — это не те, которые говорят что никого нет, но и те, которые говорят, что я есть Всё и всё во мне.
Главной отличительной чертой любого минянета, является убеждение, что всё само происходит, а они не в силах что-то изменить.

А что касается непосредственно Дракона, так это то. что он говорит, что сначала происходит какое-то действие, а потом оно кем то присваеваетя.
Невежество заклячается в том, что действие происходит не само по себе, а всеми нашими действиями УПРАВЛЯЕТ НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ.
— Попробую ещё раз объяснить, механизм принятия решений.
Для того, чтобы легче было понять очем речем речь — разделим условно, сознание человека, на сознание и подсознание.
Подсознание — это то, что управляет всеми процессами, как организма человека, так и его психики.
Именно подсознание регулирует количество вдохов, потребность человека в приёме пищи, посещение туалета, и все остальные потребности тела.
Точно так же, подсознание управляет и психическими реакциями человека.
Так вот, после того как «НАШЕ» подсознание приняло решение, проходит некоторое время, пока сигнал о принятом решении, доходит до «НАШЕГО» сознания.
И вот из-за не знания этого, многие ищущие, становятся жертвами заблуждений
Iubimov
нашёл? — показывай.
только ответь точно что ты есть такое.
не юли

advaitaworld.com/blog/41713.html