Iubimov
Еще раз: напиши свои указатели и постулаты их и будем обсуждать

Мокроту океана, можно познать, только находясь в нём, но никак не вне его.
Iubimov
Топик написан для того чтобы разобрать указатель человека которому ты не доверяешь

Если ты это так увидела, то это только ты так увидела.
Ты хоть раз то задумался что у тебя все время претензии да осождения

Где ты увидела претензии?
Топик для общего обсуждения.

Iubimov
А че тут обсуждать? Я все сказала. Изучай не чужие указатели а свои представления, верования понимания

Так вот именно для этого и сздан топик. Чтобы разобраться каким образом можно обнаружить «истину».
Через познание содержания (сути), не входя за границы или через познания Формы, выходя за границы.
Iubimov
Не выходя за границы, можно познать только своё чувство влажности.

Почитай внимательно о каких границах идёт речь.
Ни о каком себе, здесь вообще не упоминается.
Iubimov
Способ познания — исследование анализ или приятие, рассмотрение наблюдение (эмпирическое). Ты знаешь еще какие-то?

Способ познания — выходя за границы или не выходя.
А вообще давай продолжим здесь.
Iubimov
Слышь. Я чего-то не догоняю?

Могла бы и не писать, это и так видно из твоих комментариев :)*
Iubimov
Граница то хоть где? Покажи? :)

Так это Дракон говорит, что для познания, надо выйти за границы. У него и спрашивай.

Разговор не о том, есть ли грница или нет.
Разговор о способе познания.
Выходя за границы или не выходя.
Iubimov
Граница то хоть где? Покажи? :)

Так это Дракон говорит, что для познания, надо выйти за границы. У него и спрашивай.
Iubimov
Любой Мастер любой видящий скажет: все что найдено — феномен и не является чем-то таким что стоило бы делать истиной.

При чем здесь вообще какие-то феномены, если мы говорим о сути?
Iubimov
Дракон ссылается на то, что для исследования надо выйти за границы.
А раз границ нет, значит и познать ничего не возможно.
Этим самым он и заканчивает поиск, так и не начав его.
Я же говорю, что выйдя за границы можно познать лишь форму, а саму суть, можно познать только, не выходя за границы.
Мокроту океана можно познать только находясь в нём, но никак вне его.
Iubimov
НЕТ НИ КАКОЙ НУТРИ, посмотри внимательно… :))) И НАРУЖИ НЕТ, проверь

По словом внутри, подразумевается — не выходя за границы, а под словом с снаружи — это то что можно обнаружить выйдя за границы.
Iubimov
Нет надобности исследовать — это ключевая ошибка
Ключевая ошибка — это не в том, что нет надобности в исследовании, а в том, что иметь такое убеждение.
Поэтому, что имея такое убеждения, ты заканчиваешь поиск, так ничего и не найдя.
Это аналогично тому, что когда попадают в тупик, говорят, что это финиш.
Iubimov
Тебя заклинило на Драконе?

Причём здесь Дракон?
Всё это говорится только для тебя :)*
А именно, что при исследовании не надо выходить за границы, а искать изнутри.

Искать изнутри (СУТЬ), а не снаружи (ФОРМУ)
Iubimov
Не веришь Дракону, сам посмотри: где граница у Бога?
Так Макс тебе об этом и говорит что само учение ущербно.
Поиск необходимо производить «изнутри», а не выходить за границы.
Iubimov
Не могу понять, о каком пробуждении может идти речь, без поиска того, чем является я?
Именно нахождение того, чем является это я, можно и назвать пробуждением.
Iubimov
Фон определяется относительно объекта! Они взаимноопределяемы

Фон нужен, чтобы увидеть, что-то то, что имеет форму.
Мысль же бесформенна, зачем тогда тебе фон?
Iubimov
не подсказывай!

Да она не отвечает, вот я и решил помочь.
Iubimov
а фон на фоне чего определяется?

На фоне стакана.
Iubimov
хорошо, что я не до конца прошла, Бог сберег))))))

Даа, про таких как ты, говорят, что в рубашке родилась:)))))
Iubimov
а может ничего в руках нету -если неурожай :))

Ты так думаешь, потому что тебе кажется, что могло бы быть иначе.