А какая разница кто что жрет? Имеет ли это каеое то отношение к осознанию функционирования притязпющего ума?
Методисты всегда пытаются всякой мишурой о том что мир не таков каким кажется, отвлесь от главной темы с которой у них затык
Ясное дело, праноеденье не имеет никакого отношения к осознанию функционирования притязающего ума. И не знаю, то ли читаешь не внимательно, то ли не хочешь воспринимать — об этом и пишу же: что это просто система убеждений.
Это пример того, как изменяются человеческие убеждения. Тут же, в другой ветке идет дискуссия про моего друга-праноеда, который практически живет без еды.
Часть людей говорят, что это невозможно/нереально/не бывает такого (он жрет по ночам колбаску:). И тут получается 2 убежденных стороны:
1. Мой друг, который тоже раньше был убежден, что без еды человек умирает. Он изменил его на обратное (по аналогии с данной статьей)
2. Другие люди, которые убеждены, что так никто не может. Это уже их убеждения. Которые тоже могут поменяться.
Напрашивается вывод: не существует истинных убеждений и точек зрения. Они все изменяются.
Питание — привычка, но настолько глубокая, возможно даже глубже авторской темы, которая в 2 года появилось, питаться начали раньше двух лет.
Так да! Мы привыкли, что по сути, бОльшая часть жизни крутится вокруг еды:) Только родился — сразу в рот суют еду. Растешь — все родычи кормят. Бабушка говорит всегда внуку: «Давай кушай хорошо, чтобы рос большой» и т.д. Это коллективная привычка, под которую подстроился организм за тысячелетия.
Серёга говорит, что первая неделя была жесткой. Он чувствовал навязанный страх — что без еды умирают. Социальную установку/привычку. Но всё равно, уже когда разобрался в пищевой теме и было понимание, что это просто оооочень твёрдое убеждение, стало легче.
П.С. я никого не призываю) Я сам не праноед. Ем что хочу и когда хочу)
Но механизм вполне понятен. Поэтому не вызывает удивления.
90кг то правда странно, у них вроде жир совсем уходит по теории, откуда же такому весу взяться, качок чтоли?
Он говорил, что первые месяцы после того как отказался от еды — терял по кг в день. И был до этого еще худее, чем сейчас. А потом оно как-то вырулилось и потом стал без еды набирать. Наверное, всё что принято знать о питании — не совсем так.
Друзья, есть например люди, которые вообще не спят. У них «сбились базовые настройки» и они годами вообще не спят.
И живут же как-то. Для них совершенно нормально то, что для других неприемлемо.
Да и вообще, много примеров всяких того, что среднестатистический человек считает аномальным.
Найду, если хочешь. А праноеда знаю лично. Чувак нормальный, 90 кг весу. Ходит, дышит, тренируется. Всё по-честному. Он изучал физиологию и постепенно пришел к тому, что употреблять пищу — в принципе, дело ненужное. И что организм сам по себе автономен и т.д.
Я тренирую одного человека. Его зовут Сергей. Таких как он называют праноеды. Короче, он уже 2 года фактически не употребляет пищи и питья.
Если хочешь, на полном серьезе — могу вас познакомить. Он убедит тебя (читай — перепрограммирует), что еда — это лишняя трата времени, денег и усилий организма. Он докажет тебе, что человеческое тело и так автономно, и привязанность к еде — это старая установка человечества. И сугубо физилогически — еда нам практически не нужна. И вот, пообщавшись с ним на эту тему, через время ты тоже начнешь думать примерно так же. А потом и сам есть перестанешь.
П.С. Серёга почти не чувствует усталости, ему не бывает холодно зимой, он не болеет, не тратит деньги и время на еду и т.д.
П.П.С. Нет, я не праноед:) Я ем все что хочу и когда хочу.
Для меня вполне нормально, что существует и такая модель жизни (совокупность мировоззрения). Но я не обязан её разделять.
Если интересна эта тема — пиши в личку. Познакомлю вас. Без шуток.
Метод — это же не учение, и не доктрина, чтобы тебе давали правильную или «истинную» модель восприятия. Мы же исследуем не личностные тараканы, а сам механизм/принцип разделения.
А теперь предметно. Желание поваляться — вполне себе нормальная реакция после обеда. То, что ты из себя представляешь в проявленном плане — это набор определенных реакций. Что и отличает тебя от других, как на уровне тела, так и на уровне поведения. Ну вот ты поел. Для переработки пищи организм бросает бОльшую часть энергии и усиленно выделяет разные вещества. А тебе не понравилось быть вялым и желать поспать, когда НУЖНО быть энергичным и продуктивным.
В итоге, ты сделал желание поспать чем-то плохим, наделил его самостоятельной важностью и еще и начал с ним бороться. Впал в противоречие.
В итоге, одна реакция «я должен быть продуктивным» боролась со второй реакцией — расслабиться после еды.
Это борьба.
Так это и есть корень — иллюзия жизни помысленного персонажа! Это то, что называется гордыней — я рулю, я управляю своей жизнью, я могущественный, моя свободная воля — куда хочу туда и направляю и прочей бред!)))
С точки зрения отдельного персонажа (эго, обусловленной) личности — это конечно же бред. А мы, методисты, и не говорим, что эго само чем-то управляет. Как раз и исследуем, что оно само по себе является набором установок/убеждений, ими же и управляемо (условно).
Вы с Максом просто говорите немного о разных «я». Поэтому и и кажется противоречие.
А Дракон писал про СОН ПРО УПРАВЛЕНИЕ СНОМ — так собсна, да! Мы об этом же. Но сон — тоже условное название. И если к нему относиться всерьез, то покажется, будто есть «не сон». Или реальность, как противоположность сну.
И Рамир тоже прав — мудрецы ясно ВИДЕЛИ, то что последние 60 лет доказывает квантовая физика. Что, реальность — она как-бы сноподобна и является проекцией сознания. То есть, одним целым.
И ты меня прости за резкость,
ну брям таки оч-оч захотелось тебя цепануть… вы здесь с максом, как два индюка распушили хвосты друг перед другом — «А помнишь… ?» «А знаешь… ?!» Это оч смешно (если чё) выглядит… А ПРОЗРЕНИЯ НЕТ, оно есть здесь у ед-го человека — у Андрея (Дракона) — но вы его не слышите и слышать даже не собираетесь… ха-ха — вы метод свой толкаете… при чём тем людям и в том месте где никто и вААще никак в нём не нуждается… Вот что с вами делать, А?
Ясное дело, праноеденье не имеет никакого отношения к осознанию функционирования притязающего ума. И не знаю, то ли читаешь не внимательно, то ли не хочешь воспринимать — об этом и пишу же: что это просто система убеждений.
Часть людей говорят, что это невозможно/нереально/не бывает такого (он жрет по ночам колбаску:). И тут получается 2 убежденных стороны:
1. Мой друг, который тоже раньше был убежден, что без еды человек умирает. Он изменил его на обратное (по аналогии с данной статьей)
2. Другие люди, которые убеждены, что так никто не может. Это уже их убеждения. Которые тоже могут поменяться.
Напрашивается вывод: не существует истинных убеждений и точек зрения. Они все изменяются.
П.С. данная статья просто пример этого.
Так да! Мы привыкли, что по сути, бОльшая часть жизни крутится вокруг еды:) Только родился — сразу в рот суют еду. Растешь — все родычи кормят. Бабушка говорит всегда внуку: «Давай кушай хорошо, чтобы рос большой» и т.д. Это коллективная привычка, под которую подстроился организм за тысячелетия.
Серёга говорит, что первая неделя была жесткой. Он чувствовал навязанный страх — что без еды умирают. Социальную установку/привычку. Но всё равно, уже когда разобрался в пищевой теме и было понимание, что это просто оооочень твёрдое убеждение, стало легче.
П.С. я никого не призываю) Я сам не праноед. Ем что хочу и когда хочу)
Но механизм вполне понятен. Поэтому не вызывает удивления.
Он говорил, что первые месяцы после того как отказался от еды — терял по кг в день. И был до этого еще худее, чем сейчас. А потом оно как-то вырулилось и потом стал без еды набирать. Наверное, всё что принято знать о питании — не совсем так.
И живут же как-то. Для них совершенно нормально то, что для других неприемлемо.
Да и вообще, много примеров всяких того, что среднестатистический человек считает аномальным.
Я сначала тоже так думал) Но он кабанчик 90 кг) И живенький такой. Уже 2 года)
А то, что многие воспринимают это как духовное достижение — тут согласен. Тема параноидальная в этом контексте.
Но сугубо конкретный случай с моим другом — ему просто так легче жить. Это как люди отказываются от алкоголя, например. Просто потому что напрягает.
Можно) Только надо много-много работать:)
Найду, если хочешь. А праноеда знаю лично. Чувак нормальный, 90 кг весу. Ходит, дышит, тренируется. Всё по-честному. Он изучал физиологию и постепенно пришел к тому, что употреблять пищу — в принципе, дело ненужное. И что организм сам по себе автономен и т.д.
Я тренирую праноеда. Хоч, могу познакомить? Он растолкует, что да как. И всё там научно, без мантр и ванильных пузырей.
Я тренирую одного человека. Его зовут Сергей. Таких как он называют праноеды. Короче, он уже 2 года фактически не употребляет пищи и питья.
Если хочешь, на полном серьезе — могу вас познакомить. Он убедит тебя (читай — перепрограммирует), что еда — это лишняя трата времени, денег и усилий организма. Он докажет тебе, что человеческое тело и так автономно, и привязанность к еде — это старая установка человечества. И сугубо физилогически — еда нам практически не нужна. И вот, пообщавшись с ним на эту тему, через время ты тоже начнешь думать примерно так же. А потом и сам есть перестанешь.
П.С. Серёга почти не чувствует усталости, ему не бывает холодно зимой, он не болеет, не тратит деньги и время на еду и т.д.
П.П.С. Нет, я не праноед:) Я ем все что хочу и когда хочу.
Для меня вполне нормально, что существует и такая модель жизни (совокупность мировоззрения). Но я не обязан её разделять.
Если интересна эта тема — пиши в личку. Познакомлю вас. Без шуток.
Метод — это же не учение, и не доктрина, чтобы тебе давали правильную или «истинную» модель восприятия. Мы же исследуем не личностные тараканы, а сам механизм/принцип разделения.
А теперь предметно. Желание поваляться — вполне себе нормальная реакция после обеда. То, что ты из себя представляешь в проявленном плане — это набор определенных реакций. Что и отличает тебя от других, как на уровне тела, так и на уровне поведения. Ну вот ты поел. Для переработки пищи организм бросает бОльшую часть энергии и усиленно выделяет разные вещества. А тебе не понравилось быть вялым и желать поспать, когда НУЖНО быть энергичным и продуктивным.
В итоге, ты сделал желание поспать чем-то плохим, наделил его самостоятельной важностью и еще и начал с ним бороться. Впал в противоречие.
В итоге, одна реакция «я должен быть продуктивным» боролась со второй реакцией — расслабиться после еды.
Это борьба.
Вот так могу ответить по Методу.
Серёг, не наш это. Серьезно. Не знаю такого, без прикола.
С точки зрения отдельного персонажа (эго, обусловленной) личности — это конечно же бред. А мы, методисты, и не говорим, что эго само чем-то управляет. Как раз и исследуем, что оно само по себе является набором установок/убеждений, ими же и управляемо (условно).
Вы с Максом просто говорите немного о разных «я». Поэтому и и кажется противоречие.
А Дракон писал про СОН ПРО УПРАВЛЕНИЕ СНОМ — так собсна, да! Мы об этом же. Но сон — тоже условное название. И если к нему относиться всерьез, то покажется, будто есть «не сон». Или реальность, как противоположность сну.
И Рамир тоже прав — мудрецы ясно ВИДЕЛИ, то что последние 60 лет доказывает квантовая физика. Что, реальность — она как-бы сноподобна и является проекцией сознания. То есть, одним целым.
Это да. Тогда смысл в этих правилах?