Да не за тебя, ты же в посте написал — «когда то что ты есть принимает себя за» — имел же ввиду что-то — разве нет? Если человек ничего не имеет ввиду — то и не может написать. А если пишет — то о чём-то. Хотела уточнить, что ты имел ввиду)))
Тут сложно не вспомнить «Идущего к реке»)))) Ты как этот чувак, только наоборот: «мне этот Духовный мир абсолютно понятен и я здесь ищу только одного — тапки, куртку и ключи от дома»))))
Я бы не хотела выбирать между двумя клишированными вариантами, как между точками самоопределения, но если выбирать — то точно лучше в своих тапках, чем с эзотерическими соплями и претензией на перерождения в супер-аватара) Ну типа это не круто вообще, не по-пацански. Мой краш в этом вопросе — Марк Аврелий))) Тебе его «Наедине с собой» точно понравится)
А если так? Есть только ноумен. О феноменах говорим только как о вычлененном из того, что целым некогда не было, и вычленить что или из чего — просто невозможно.
А кто перемещается между телами договорились или ещё нет?)) Если сознание, то его выкорчить от содержания придётся, прям выпотрошить брюхо) Ещё варианты есть? Если на Реальность намекнёшь — будет ещё страшнее — живого места не останется, чтобы её отыметь)))))
И так шаг за шагом продвигался по уровням Самадхи. Меня никто этому не учил. Я думаю, что это естественный процесс, если скромно, молча продолжать практиковать, не торопиться учить, писать книги, не торопиться объявлять себя «Просветлённым», «Мистиком», «Мастером Недвойственности» и т.д.
А противопоставлять себя почему-то не перестал — тем, кто сразу учит, пишет и так далее. Осознаёшь ли ты, что потребность подобного движения — вполне понятна? В эти тонкие моменты тоже можно привнести практику, нет пределу совершенству))) твоему точно!)
Можно обойтись и без интеркативности? Ржу))))))
адвайтисты и в жизни то пульты разбирают от всего, чего находятся — убедится, что не работает, а что работает — как чего вообще работает)))) адвайтисты, получается, типа электроников-любителей)
Я бы не хотела выбирать между двумя клишированными вариантами, как между точками самоопределения, но если выбирать — то точно лучше в своих тапках, чем с эзотерическими соплями и претензией на перерождения в супер-аватара) Ну типа это не круто вообще, не по-пацански. Мой краш в этом вопросе — Марк Аврелий))) Тебе его «Наедине с собой» точно понравится)
адвайтисты и в жизни то пульты разбирают от всего, чего находятся — убедится, что не работает, а что работает — как чего вообще работает)))) адвайтисты, получается, типа электроников-любителей)