Считать себя Им — это дофига делов! Поэтому и вопросы есть — «а так ли на самом деле? Вдруг что-то упускаю…» потому что хочется таки найти или хотя бы утвердиться в ненахождении. Но если есть подобные вопросы — это неплохо, это признак зрелости и честности, даже если они исходит из заблуждения. Хуже, когда нивелируются подробные вопросы, на мой взгляд.
И первый, и второй вариант подразумевают разделение — потому что подразумевают с одной стороны — Господа, как явление вне явлений, а с другой стороны — себя, как того, кто должен решить, как смотреть на эти вещи правильно. Но если выбирать, то определенно больше нравится, как звучит первый вариант)))
Ахахаха ролик видела, где девушка снимает видео «у нас в посёлке бесплатно всё убирается! Ничего делать не надо!», показывая, что дороги от снега убраны, а муж ей коммент — «дура, это я уборочную машину пригнал и заплатил!»
В детстве тоже всё само — одежда настирана, наглажена, на столе тарелка борща — кайф))))
Ну так все эти разотождествления в мыслях происходят, это же что-то должно растождествиться — и всё это, конечно, сдувается первым ветром))) ну как бы и слава богу)))) оттого, наверное, некоторые уходят из социума — чтобы не сдуло домик из веточек :)
Так начал радоваться только, когда смог снова доказать себе, что таки все остальные людишки тупые, а ты самый умный. Хочу напомнить, что не обязательно подтягивать других людей и делать всё это через них — через утверждение кого-то как более тупого, непродвинутого и так далее. Можешь в обход считать себя самым классным. Тебе идёт улыбка)
Есть у меня один знакомый — плохо жил — плохо было, всё мрачно и отврательно, стал жить лучше всех — всё тоже плохо, мир опасен, вокруг прячутся в кустах проблемы — даже когда проблем нет)))
Я это к чему — к тому, что различия, конечно, есть. Но разница небольшая… куда ни пойдёшь — себя потащишь вместе с ворчанием и брюзжанием)))
К цифровому миру молодые люди также приспособятся, как вы приспосабливались, проживая уже не средние века))
Я сегодня у женщины термо-кружку увидела и говорю: «такие кружки, оказывается, в Америке тренд «крутых мамочек». Вот как у женщины вон, видишь, форма другая, неровная». Через час соц сеть уже предлагала купить точно такую же кружку))) А я даже бренд не называла) И списала бы на совпадение, но это происходит так часто, что уже невозможно списывать.
А ещё недавно ребенка в школу записывала и проходил звонок с директором. По завершению звонка автоматически пришло сообщение с «кратким содержанием звонка» — всё, что говорила и что отвечали — как текст. Ну а текст хранить много памяти не нужно. Поэтому всё, что надо и не надо, уже думаю записано и будет записываться и использоваться ещё больше)))) Но как обычно, вряд ли для удобства обычного обывателя)
Да я не об этом, я о том, что он в комментарии по поводу этого предложения написал (что так допускает, ссылаясь на восточные традиции):
такая идея популярна в восточных традициях… что же касается пустоты… то есть такой опыт… и личный и общечеловеческий, доступный в разных источниках. Именно поэтому все разговоры о истинном я, абсолюте и пр. заканчиваются ничем. Это невозможно ухватить и описать.
/Обычно говорят всё, что можно схватить — осознается, то есть условно, ограничено. Он говорит — пустотно. Тоже всё понятно, просто с другого ракурса заход! Круто! Но вопрос с «это» можно пока оставить на повестке, несмотря на трудность, вернее даже — невозможность какого-либо познания./ — не прокомментировать заодно, процитировав, не получилось))
А мне просто не очень понравилось противопоставление нереального и реального)
Все, что проявляется, нереально. То, что реально, пусто…
Но сейчас перечитала и думаю — да всё круто! Рада, что на сайте все такие классные ребята собрались)))
Первое предложение — скорее допущение, я так поняла, мне не очень понравилось. Но остальные абзацы такой глубокий посыл хороший несут, если не всем, то большинству здесь очень актуально! Очень круто написал!
Я не про слова, но и не про смысл, я про то, что именно за ними стоит — представляется, переживается и так далее. В момент, когда это утверждается. И без докопок — честное пионерское.
Да нет, я не к словам прикапываюсь. Поняла, что не буквально. Просто допускаю, что в этот момент имеешь ввиду что-то — не конкретное, но вполне определенное.
В детстве тоже всё само — одежда настирана, наглажена, на столе тарелка борща — кайф))))
Я это к чему — к тому, что различия, конечно, есть. Но разница небольшая… куда ни пойдёшь — себя потащишь вместе с ворчанием и брюзжанием)))
К цифровому миру молодые люди также приспособятся, как вы приспосабливались, проживая уже не средние века))
А ещё недавно ребенка в школу записывала и проходил звонок с директором. По завершению звонка автоматически пришло сообщение с «кратким содержанием звонка» — всё, что говорила и что отвечали — как текст. Ну а текст хранить много памяти не нужно. Поэтому всё, что надо и не надо, уже думаю записано и будет записываться и использоваться ещё больше)))) Но как обычно, вряд ли для удобства обычного обывателя)
/Обычно говорят всё, что можно схватить — осознается, то есть условно, ограничено. Он говорит — пустотно. Тоже всё понятно, просто с другого ракурса заход! Круто! Но вопрос с «это» можно пока оставить на повестке, несмотря на трудность, вернее даже — невозможность какого-либо познания./ — не прокомментировать заодно, процитировав, не получилось))
А мне просто не очень понравилось противопоставление нереального и реального)
Но сейчас перечитала и думаю — да всё круто! Рада, что на сайте все такие классные ребята собрались)))