Kleo
Ааа, спасибо))))
Kleo
Но ОСОЗНАНИЕ вообще никогда не ограничено, для него нет засад- ибо любая засада осознаётся — только потому, что ВОТ ОНА, Уже есть- такая, какой осозналась!
Так что никогда не превращается!!! Просто теперь осознается НА ФОНЕ НОМИНАЛЬНОЙ СУБЪЕКТИВНОСТИ номинальный смотрящий-смотрение-смотримое!:)
Всё это условное разделение- эмпирический способ познания, но затем как объект возникает описание этого опыта- и тут уже Номинальная субъективность подразумевается как само Я, Бог, сама Реальность, а Ном.Субъект- как маленький автор, как личность, как человек! Потому что, во-первых, не увидено, под чем подразумевается Я, что описывается и, во-вторых, не вскрыт осознанием механизм разворачивания Знания- что ничего фатального по-просту не возникает- просто бла бла бла!!!
Kleo
:))))
Kleo
Гелием кто надул что ли это МНЕ, которому Нужно?)))))
Kleo
Здорово!!! Оля красавица!!!!:)
Kleo
Это сердце уже описано и описывается оно образно-чувственным мышлением! Осознается при этом ровно также как и конкретно-логическое!!!:) так что не горюйте, никогда не ближе, никогда не дальше- невозможно ни на йоту быть отдалённым от того, что есть это сердце, мысли и кишки)))))))))
Нет возможности не быть ТОТАЛЬНО СЕРДЕЧНЫМ — даже в лютой бессердечности!!! Потому что ТОТАЛЬНО ПРОЖИВАЕТСЯ то, ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС!!! И это ближе чем ближе- ведь нет и миллиметра фактического расстояния, разделения!!! И нет вообще никакого способа и возможности скрыться, закрыться — кроме мыслей о том, что якобы скрыто и закрыто!:) Это тотальная открытость даже в закрытости!!!
Kleo
Ага, палённым пахло не на шутку))))))
Kleo
У тебя был именно этот вопрос, где вне-сомнений некое ты- которое узнавалось в итоге океаном!:) пока подразумевается я, что-то вне сомнений- любой океан — это абстракция, а когда «корень разделения» осознан как феномен- океан- также, по-прежнему, абстракция, но подобный вопрос более не возникает — ввиду абсолютного ответа Каждой мысли и Каждого облачка на небе!!!:)
Речь же о незнании, не знающего и незнания!!! И поэтому КАЖДОЕ знание и незнание- есть то как выглядит НЕЗНАНИЕ!!! А Невежеством названо функционирование исходя из подразумеваемой реальности разделения! Знать это Себя как абсолютную доминанту — вот невежество! Но и здесь нет автора, а ФАКТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ НИКОГДА НЕ СЛУЧАЛОСЬ!!!
Kleo
Осознание осознает. Сама проверка на практике возможна только потому, что она одномоментно осознаётся- происходит такой, какой происходит!!!
Kleo
Разберись с этим «Ты»- и вопросов «кто?» не возникнет!!! И прекрасен будет и океан, и гавно на палочке, и Лена- клёвые концепции, а чо!!! :)
Kleo
То, что раскрыто как основа или как океан- есть очередное заблуждение!:) океан не знает океана!!! Абсолютное знание=абсолютному незнанию, и это совсем не знать, не-знать или осознавать!
Kleo
«Основа»- и есть проявление, Уже ПРОЯВЛЕНО!!! Так что никакого вне :) Просто речь о первичных, энергетических аспектах- они ОСОЗНАЮТСЯ! А не знаются как что-то- суть или что-то вне- это всё уже ФАНТАЗИИ- которые Осознаются, Присутствуют, и являются изначально Пусты, феноменальны. Аспект Пустотности здесь начинает подразумеваться как номинальная субъективность, Осознание как процесс, а Наполненность- как жизнь!
Kleo
Слоник передаёт пламенный привет))))
Kleo
Скопом, как «заранее предположим» не пойдёт!!!
Kleo
Сайт для того и предназначен, чтоб сказать, что всё, что можно знать и осознать- относительно!(Я, автор подразумевается как раз как нечто, что «Абсолютно», эдакая Нефеноминальность) и что каждая Вот Такая Вот недвойственность- весьма двойственна! Речь вообще не о чем-то! Просто указатель!:) палец, иными словами… да что там- фига!!!:)
Kleo
И даже такого контекста может не быть «это я и есть»… возможно просто тонкая опора на что-то, что Реально! Останется почти незаметное по-Более!:) и тогда дело времени- когда номинальный контекст не обернется авторским контекстом! Контекст всё так же является контекстом, но уже есть за этим подразумевание Реальности!
Kleo
Это в любом случае моделирование- так как всё, о чем можно поговорить, осознать- есть Что-то! Но и это не значит, что есть что-то, что неотносительно и вне:))
Kleo
Этот Я-центр также возникает на фоне номинальной субъективности- это один из первичных феноменов. Пока не раскрыт данный аспект и не увиден сам мезанизм разворачивания знания- всё ещё будет подразумевается Реальность, Нефеноменальность, нечто что вне-сомнений, нечто Более — или будет возможным разворачивание этого подразумевания, авторского контекста(а не номинального)!
Недвойственность не знает недвойственности- иначе это снова двойственно!!!:))
И восприятие «сразу отовсюду»- это моделирование некого особого видения, восприятия, очень круто, но снова мимо!:)
Kleo
Можно- речь о тебе!
Kleo
Ничего против не имею- а комментарий был предназначен др человеку)))
Если интересно: advaitaworld.com/blog/free-away/14998.html