Ася
@Kleo

Ты не ответил, что имел ввиду. Я не читаю мысли и не знаю, что именно ты вложил в эти два слова. Это раз.
Касаемо «фифы, кокетки, хитрюга, лукавишь» и др — никакие манипуляции не нужны, когда можешь сказать убедительно. Или промолчать. Риторическое)

Бородачи, наверное, как раз вне социума воспитываются, в своём «социуме», специфическом. Возвращаясь к теме того, что какие-то разумные рамки — неплохо.

Убийца какой-то, я не вдавалась в подробности. Но вряд ли Арджуна во плоти.

Я не биолог, если что))))) Но в школе только этому научили)

А я больше про сны подумала)))

Скрыто условно от самого сознания. Чтобы не всё сразу вываливать)
Может быть!

Я уже пообщалась, не любитель свидания на трёх)

Почему вы ругаетесь?)))) Вы могли бы быть друзьями) Или вы это так по-дружески?

Как реагирующую на стимулы тушку мяса и костей)

Я не психолог, я понимаю, что принято разделять. Но я бы не разделяла. Бессознательное — это скрытая часть сознания.

Напротив, войны не только не прекращаются, но набирают обороты, разрушительность, жестокость, изуверства и… цинизм.

Я сегодня прочитала новость про «героя Америки» — удивилась. Подумала сначала — а когда герои стали такими? А потом поняла, что да давно вообще-то. Раньше злом была вражеская страна, а сегодня для кого-то это фарма и корпорации…

Наверное, интересная мысль! Открой, мне любопытно, думаю многие захотят почитать и порассуждать на тему

Мама родила в апреле))))

Ну теперь то точно)) Раньше, наверное, человеком меньше — больше… кто-то остался — и хорошо, разрастутся, отпочкуются новые. Сейчас пару кнопок нажмут и всё, и всё) Выживут только тараканы)))) Через миллионы лет будут на «мире Адвайты» спорить)))

Я думаю в сознании, в том числе бессознательном. Поэтому если роботы, о которых он написал, будут обладать сознанием, всё повторится)) Или программировать им сплошные рамки и ограничения) Но так как нет ничего вечного, то рано или поздно… случится катарсис)

Если речь зашла об усах — то пусть будет не Мюнхгаузен, а сом — рыба такая, с длинными усами, как у китайских мудрецов)))
Сом тянет себя за усики прочь, говоря, что когда сом исчезнет, наконец-то восторжествует океан)

Я не понимаю о каких конкретно концепциях ты говоришь, чтобы попробовать найти смысл))) А хотелось бы попробовать) Потому что думаю, во всём можно увидеть — как отсутствие смысла, так и смысл — всё зависит от угла обзора)))

Я думаю, это не столько инстинкты, сколько их извращение через веру «в отдельность». Всё человечество отстаивает Себя, Я пресловутое. Возможно в подсознании записано этого опыта настолько «вперёд», что даже после пробуждения всего человечества тенденции подобные ещё будут воспроизводится-исчезать ещё долгое время (не знаю, фантазирую)
На мой взгляд, воспитание это отлично, это значит социум оценивает некие проявления как неадекватные и стремится к чему-то. Кто знает, может к чему-то в итоге и придёт — ну если раньше не исчезнет)))

Не смогу, было бы тоже интересно послушать)

Что ты называешь моральными противоречиями? Я не вижу противоречия в том, что, например, относительно одной вещи можно думать одно, а затем — другое. Противоречие появляется не от того, что есть разные суждения, а оттого, что одно суждение принимается за единственно верное, где «верное» не просто суждение, а истина — это и вызывает эту самую растяжку, неприятие или «внутреннее противоречие».
Тоже самое не только с суждениями о поведении или морали можно сказать.