Ася
@Kleo

Привет!:)))

Что-то слабая защита, трусливенькая!)) Не успел высказаться, а уже в кусты!!!

Тебя сейчас затролют уже из зависти!) Я уже пупырками пошла от нее, тоже хочу окопаться на всём перечисленном!)))

Да у тебя ожидания! Ты же такой умный человек, только не ты!!! Только не ты начинай выражаться от третьего лица! Типа Оно, Личность, что-то еще решило! Это ж бееее!!! Фе!!!

А есть непостоянство, пустотность? Вот когда имеешь ввиду Абсолютную реальность- она выражается разве не как нечто, что пустотно по своей природе? Если это так, то это именно то, что иными словами называют- относительно. Просто слово уже стало чем-то, что идёт в противовес реальному и тогда, возможно, это слово не нравится. Кстати, хороший вопрос- почему. Предполагаю, не нравятся ментальные качели между понятиями :)))) Типа- так реальность или относительно? Только окопаешься в Абсолютной реальности- а тут кто-то про относительные вещи… что же за реальность такая, которая не вместила личности и разговоры на тему фиксаций?

Да так везде, люди же не святые, это только понять и простить! :)))

Вопрос почему это парит, не потому ли, что тема личностная как-то оскорбляет его величество ТО ЧТО ЕСТЬ? :)

А то все вдруг не понимают, о чем речь, когда говорят «это относительная вещь», речь о тех товарищах, что хватают кто хвост, кто хобот, ну а кто слона, абсолютная реальность здесь же окопалась. Не, ну я вообще тоже не против- нравится людям с хвостом бегать, носить его и показывать- ради бога, слона было бы тяжелее носить по сатсангам))))) Кто не пробовал схватить саму жизнь за что-либо- тот не был адавтийстом))))

Всем-всем большое-прибольшое СПАСИБО!!! Очень приятно!:)

Здорово!!! Поздравляю!!:)

Кто в лес, а кто по дрова! Ну раз главное — помни)))

Не всё сравнивать имеет смысл, здесь именно такой случай. Если аналогия с пальцем понятна, это не значит, что она, эта аналогия, каким-то местом раскрывает суть познания реальности. Реальность не познаётся как нечто ограниченное, чем можно было бы здесь хвастать как тем, что открылось, транслируешь и тд, потому как кроме реальности ничего нет и не было. Любое, даже самое убогое проявление, она сама и есть, то как она выглядит, без вычленения на конкретные феномены. Поэтому даже темы как таковой нет, и поэтому же и говорят «реальность не знает реальности», объясняя, что то, что часто таскают как ОНО, является просто одним из аспектов, к-либо феноменом, представлением и тд.

А поподробнее? Что ты имел ввиду? По какому принципу разделил феномен и знание? Что имел ввиду под Знанием?

Океан не знает океана, но по контексту понятно, почему аналоги такая- я бы сравнила с водой.

Про «слушать» ничего не говорила, я видосы смотреть вообще не могу)))) На лицо симпатичный- веселый, простой))))

Ладно)))

Продуктивнее разобраться)

У меня сайт глючит- ники не показываются в некоторых постах(в этом, например) и не отображаются картинки + и — справа

Такой обаятельный парень!

Ты рисовал?))