Ася
@Kleo

Разве отличаются фантазии обычные(я так понял -это то, как люди спят просто в потоках мыслей весь день!?)… от описания -Я наблюдаю?
По мне — всё это Вербальные мысли в течении дня)

Я различаю по тому признаку, что первые воспринимаются обычно как неявные, скрытые от внимания мысли, а вторые являются явными даже для самого заурядного человека. Потому что знала людей, которые уже ходили много времени на встречи и всему поддакивали, всё понимали- «да, да, это тоже мысли», а потом спустя время искренне удивлялись «я думаю- тоже мысль?!!» и тд.
По поводу усилий я отдаленно тебя поняла! Просто мой опыт другой! Да и писала не о практике в целом, где, конечно, нужно постоянное внимание, какая-то направленность!

эти усилия моделируется таким же образом- и это нормально, просто речь не о подобном исследовании

Имела ввиду, что сам способ подобного мышления — как он есть- не считаю бедой и проблемой! И надеюсь, подобные практики завершаются осознанием того, что И с приходом мышления — беда не случается и нерожденный ребенок не выползает!:)

Нам всегда почему-то надо видеть либо Большого Дядю, либо, наоборот, Маленького! Так вот и шманает- от идола к заурядному человеку и обратно! Чтоб определиться уже и выстроить удобные взаимоотношения!))))

Я просто допишу к твоему комменту, не знаю, имеет ли это место в твоем случае и об этом ли ты! Просто опыт, в том числе и тот, что можно считать непосредственным, описывается по схемам «Я наблюдаю/смотрю в прямом опыте то-то» в воображариуме, но как более тонкие мысли, словно если обычные фантазии это дублёнка или шуба, то такие мысли- это сорочка!
С другой стороны, не нужно прилагать специальных усилий, чтоб осознать их. Во-первых, эти усилия моделируется таким же образом- и это нормально, просто речь не о подобном исследовании. А во-вторых, потому, что любой опосредованный опыт уже осознаётся самим своих фактом возникновения- как самый что ни на есть прямой опыт, прям в прямом эфире:) Вот о таком «исследовании» я бы говорила! В чём сложность самого безусильного действа- не знаю! Наверное, люди переработали в социуме головой и это уже привычное действие- напрячься!

Так начинается личная драма! Потому что всегда есть место поражению! :)

Я просто не поняла(или поняла по своему) твои слова!

Автор есть, но только не тот, который выдаёт себя за автора.

Так как писала о том, что любой такой будет относительным, а твой комментарий читается так, как всё же есть абсолютный)))

Раньше люди, например, верили, что молнии- это оружие разгневанного Зевса, а сейчас на это смотрят как на результат разности электрических потенциалов. Вот твои слова больше похожи на людей прошлой эпохи :))) Может, как и они, просто недоисследовал этого «Зевса»?

Мне кажется, любой здравомыслящий человек должен понимать, что присуждение чему-то авторства/роли- всего лишь описание некого процесса, где субъект опыта, чем бы он не являлся, как «автор» будет относителен, так как всегда относителен какого-то угла зрения, некого опыта. Каждый же понимает прекрасно, что можно сказать «я поднял руку», а можно, как минимум, посмотреть на процесс со стороны мышц, которые это сделал, а потом дойти до импульсов в коре головного мозга, а то и дальше! Здесь всё логично и понятно, мне кажется! Поэтому я тоже не приверженец концепции неавторства, ее всегда есть соблазн понять так, чтоб потом оправдывать негативные вещи! Я за исследование, где отдаешь отчет в том, на что ссылаешься и почему! :)

Спасибо)))) И я тогда вечером отдохну за сериальчиком!:)

У него есть воображариУМ, и всё там, наверное, только понарошку, а значит можно не париться, так как просто всё просто игра/фильм/сон и прочая лапша! :)))))))

Хорошие слова!

Напиши как посмотришь понравился ли!

Привет, Аня)

Не случилось ТОТАЛЬНОГО неприятия, ввиду тотального приятия! А неприятие от слова «неприятно» случается… обычно и о приятии говорят в этом же ключе, от слова «приятно», с этим и работают! Из «неприятно» делают «приятно»! :)))

Поздравляю!!! Думаю, чего такой день праздничный какой-то, а это у Бамбуки праздник!!! :)))) Всего самого клевого)))

Особенно на заднем плане)))))

Ну даёшь, юморист :))))) Оч смешно!))))

Ну ладно, ладно, давай по-правде!)))) Мы так рассуждаем легко потому, что у нас, в отличии от них, друзей то и нет! В удаленной пещере и про бухло послушать станет увлекательно)))))

Футбол был вообще не интересен до тех пор, пока Толик не начал об этом интересно рассказывать, тогда стало понятно, почему кто-то так увлекается этой темой! И шуток полно по теме и много прикольного! По Халку теперь фанатею, больше в прикол! Так что тема теме рознь, может завтра и ты увлечешься! И к тому, что выше написано про «бухал, ночевал» это тоже относится, иной раз можно рот открыть и не закрыть! :))) Да что юлить, по-моему, это вообще тема тем!!! Вот она жизнь!!! :DDD

На Кого-то я вообще никогда не намекаю! Это намек на то, что возможно многое меркнет и становится «глупым», когда есть более важные и серьезные темы- ну адвайта и какое-то личностное совершенствование, например! :))))

Нету!!! В этом вся блажь!!! Но потом открываешь условно твой топик и понимаешь, что люди всё-таки стараются, жить то! Миновать нелицеприятные чувства, например :)))))