Кирилл
@Koba

• Koba
• 17 марта 2014, 19:02
• ↓
• 0

Вот именно что ты не замечаешь маленького нюанса!!! что под простым осознаванием подрузмеваешь!!! ОСОЗНАВАНИЕ! а тут появляется фантазия которой ты себя и считаешь! Поэтому так много вопросов и не пониманий

• Koba
• 17 марта 2014, 15:03
• ↓
• 0

да)

• Koba
• 17 марта 2014, 13:41
• ↓
• 0

мысль, чувство, переживание все они могут играть роль субъекта

• Koba
• 17 марта 2014, 13:39
• ↓
• +1

Субъект, процесс, объект! Это концепция! Отбрось ее ) что осталось?

• Koba
• 17 марта 2014, 11:49
• ↓
• 0

Читал всю книгу год назад. Ничего не понял)

• Koba
• 17 марта 2014, 11:45
• ↓
• 0

Текст красивый! Но для того времени, с нашим современным контекстом сложно «догнать»)

• Koba
• 17 марта 2014, 07:53
• ↓
• +2

Да всем показалось что вроде мудрец )))) а дальше похоже выглядит как вражеский шпиен))

• Koba
• 17 марта 2014, 07:51
• ↓
• 0

А дальше! границ между объектом играющим роль субъекта и объектом не существует! так как это некая концепция которая имеет номинальный субъект! Если откинуть эту идею только после тога как осознан номинальный субъект! То что остается? Остается только ВОТ или по новой терминологии в Питере «ЖИЗНЬ»!!! А жизнь не знает жизни поэтому назвала себя так но не знает что это))))))

• Koba
• 17 марта 2014, 07:30
• ↓
• 0

Легко! Осознание без объекта осознания! Есть?

• Koba
• 17 марта 2014, 07:27
• ↓
• +1

Ну от того что осознание есть истинная природа ума? Тебе легче? ты можешь как абсолютный автор что нибудь изменить? Как абсолютное и безграничное осознание?

• Koba
• 17 марта 2014, 07:21
• ↓
• +1

Проще говорю это отсутствие любой мысли, картинки.чувства, звука любого явления! ) Но оно не видеться!!! иначе это опять объект! Это осознается.Это как бы «ощущение»,«чутье») Ты видишь объект но автоматический уже в курсе что на него смотришь) Но главное не ТЫ! ))потому что ты это просто указатель на отсутствие, а то что ты подразумеваешь уже объект на который ты смотришь)

• Koba
• 16 марта 2014, 22:43
• ↓
• 0

сорвался с крючка ))

• Koba
• 16 марта 2014, 22:02
• ↓
• +1

Это ты можешь проверить только сам!

• Koba
• 16 марта 2014, 21:55
• ↓
• 0

ну вот блин ))

• Koba
• 16 марта 2014, 21:49
• ↓
• 0

хорошо звучит) так вот учение фри об этом от избавление от страданий.

• Koba
• 16 марта 2014, 21:42
• ↓
• 0

Проблемы нет! Разве кто то говорит о проблемах? Но разве просто «нормальный процесс развития сознания» Двигает вас называть фри вей религией? Вы не верите в реальность «номинального автора» Так как вы есть реальный уже автор но просто более тонкий! Некий наблюдатель! вот это кто?

• Koba
• 16 марта 2014, 21:29
• ↓
• 0

А чем отличаешься ты от тех кто слепо верит? Ты просто допускаешь что может есть что то еще! Это дает примущиство? Ты смотришь с высока на тех кто слепо верит?

• Koba
• 16 марта 2014, 21:21
• ↓
• 0

ну слава богу ) МОЕ понимание не окончательное ) Но мы здесь немного не об этом! Мы тут разбираемся кому нужно понимание?! В этом суть учения.

• Koba
• 16 марта 2014, 21:10
• ↓
• 0

Это точно?? Вы уверены? Это окончательное понимание??

• Koba
• 16 марта 2014, 20:44
• ↓
• 0

А скжаи честно! Как ты считаешь зачем вообще все эти учения?