Сергей
@Kolobok

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:53
• ↓
• 0

ну я имею ввиду если субъекта нет, то что смотрит?

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:52
• ↓
• 0

аа. не так просто разуверится, когда все вокруг напоминает о тебе :)

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:49
• ↓
• 0

не совсем понятно. я привык, что если я не сплю, то значит что то происходит. я не знаю такого состояния, где меня нет в бодрствовании.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:47
• ↓
• 0

тогда не понятно чем смотреть на это? загадка прям какая то.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:44
• ↓
• 0

ну вот эти присвоения к себе, ощущения себя как тела они могут изчезнуть? этоприносит какой то дискомфорт, будто я это какой то защемленный нерв.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:39
• ↓
• 0

ну да. просто это утверждение как бы имеет логическую цепочку в нашем разговоре )

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:35
• ↓
• 0

Ну тогда совсем ничего нет, ну или все просто подразумевается, также как и этот субъект.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:32
• ↓
• 0

ну впринципе можно и так попробовать. но мне кажется в этом методе нужен толковый инструктор, который будет показывать ошибки и направлять на правильный путь.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:30
• ↓
• 0

Сильно написано! Но кажется это практически невозможным. По крайней мере в моем состоянии.Всегда в сознании где то гуляет ощущение самого себя.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:23
• ↓
• 0

Я сплю и ничего не присходит :) теперь понятно! :)

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:22
• ↓
• 0

А мне вот интересно :) по идее должен быть какой то релакс мозга…

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:20
• ↓
• 0

Я тоже пытаюсь с этим разобраться. Если наблюдатьнад собой, значит уже необходимо чем то быть, телом или мыслью, но в тоже время все учения говорят что мы не тело и не ум. как тут быть?

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:18
• ↓
• 0

А как тогда можно проверить эту фразу: «Без твоего участия — нет никаких событий»!? если нет того кто ощущает.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:16
• ↓
• 0

Ну я ощущаю это как некое ощущение себя, где то в районе мозжечка. Извените это может смешно звучит, но так я это ощущаю :)

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:14
• ↓
• 0

Интересно. то есть если подразумевается некий субъект, то значит внимание все равно как бы фиксируется на нем, хоть и косвенно. иначе как бы об этом стало известно? а этот субъект воспринимается как мысль. значит идет фиксация внимания на мысли. а что если этой фиксации не будет?

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:09
• ↓
• 0

ну я думал, что самонаблюдение означает наблюдение за собой. но для того чтобы наблюдать за собой, необходимо понимать что такое я.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:07
• ↓
• 0

Ну ты вот написал: «Без твоего участия — нет никаких событий»! У меня сразу возникла мысль, а ты когда переписываешься с человеком, то ощещаешь свое участие?

• Kolobok
• 23 июля 2014, 23:05
• ↓
• 0

Я вот тоже очень часто зацикливаюсь на теле, считаю себя телом. Это как то неосознанно происходит. но я даже не представляю как можно не быть телом, не отождествлятся с ним. Особенно страхи сильно загоняют в это отождествление.

• Kolobok
• 23 июля 2014, 22:59
• ↓
• 0

то сеть я должен знать чем я являюсь, чтобы можно было за этим наблюдать?

• Kolobok
• 23 июля 2014, 22:58
• ↓
• 0

То есть если я часто фиксирую внимание на теле, мыслях и чувствах, то это называется фиксацией?