Ну так это же просто слова: «Я», «Бог».
Слова не создают слова.
А что эти 2 слова означают предполагает иерархию. Тем не менее себя Я осознал раньше чем Бога.
В общем из концепций не выпутаешься и не разберёшься никогда.
Мыслить чётко можно только категориями, которые возможно чётко определить.
Каким же образом преодолевается этот конфликт при объективизации и нахождении «своего» в другом (пользуясь терминологией Шарока) или ощущении душевного родства (пользуясь терминологией вишеприсутствующей ораторши)?
Боль, недостаточность и тоска не являются непременным следствием отчуждённости от объекта вожделения.
Это личностные проблемы конкретного индивидуума, они преодолимы.
Шравана, манана и нидидхьясана в помощь.
Но правда ли это?
Слова не создают слова.
А что эти 2 слова означают предполагает иерархию. Тем не менее себя Я осознал раньше чем Бога.
В общем из концепций не выпутаешься и не разберёшься никогда.
Мыслить чётко можно только категориями, которые возможно чётко определить.
Кто тебя заставляет?
И различные ухищрения сопутствующие реализации этой цели.
Руками не выходит.
Это личностные проблемы конкретного индивидуума, они преодолимы.
Шравана, манана и нидидхьясана в помощь.
Если не всеобъемлющ, то это какой-то уже низший Бог.
Не создатель, а например распорядитель.
Как можно украсть своё?