То, что Вы пишете — похоже не программу отношений, по Лешему, Тиру. В его версии, ее можно отменить, переключить… Наверное, это если есть такое желание, так то по разному бывает, иногда прям надо до конца программу отработать.
То есть, Вы в общем, правы, про сжигает и так далее — но есть нюансы…
Может, у вас идеал любви, это когда ударяют по правой щеке, нужно подставить левую..? Это любовь?
Бррр… в контексте человеческих отношений — это как то дико. Оправдано может быть, наверное, если это какая-то практика. И тема практики страхует тему отношений.
Ещё ничего, если это само, спонтанно и безусловно происходит, а ты за этим просто наблюдаешь. А иначе ты не можешь. Ну или ощущается в этом не свое страдание в связи с этим, а некий кайф, который перекрывает остальное.
Но вот чтобы специально, типа я буду через любовь с этим кретином страдать, это мой крест, я же иду к Богу… короче, если есть в этом хоть капля осознанности в плане пути к Богу, из разряда «могу идти, а могу не идти» — имхо бежать надо из таких отношений. Это не отношения, а мазохизм.
Почитала описание фильма. Мож и правда глянуть? Семерка на Кинопоиске, может и норм?
«Одна из них, занимающаяся разработками нановолокна, начинает видеть цифры обратного отсчёта, а другая забирает у матери погибшей загадочный высокотехнологичный шлем виртуальной реальности и запускает видеоигру, в которой нужно спасти от гибели цивилизацию, решив задачу трёх тел — трёх вращающихся вокруг планеты солнц.»
Вот и без шлема виртуальной реальности не обошлось)))
Ну, так можно нарваться на абьюзера, которому на тебя вообще пофиг, который преследует исключительно свои цели и так далее.
Так то, в общем, может оно и ничего. Вопрос, устраивает ли тебя такое отношение или те цели, которые он преследует?
И, счастлива ли ты в такой любви?
Но в чём-то Радха права, верить надо в первую очередь себе и своему разуму.
Ну, здесь есть нюансы. Особенно, если речь про дорогу к Богу.
Разум может барахлить, писали уже… и «себе» может вести вообще непонятно, куда.
Другое дело, что разумом можно сверять происходящее, оценивать адекватность своего поведения, своих реакций — настоящему окружению. И соответствие своей траектории тому, куда ты хочешь попасть, чего ты хочешь, в конце концов (ну, помимо Бога).
Если нет четко обозначенной цели, то если просто довериться себе и своему разуму по пути к Богу — то, конечно, придешь, это без вариантов (и я не шучу). Возможно, тебе там даже будет очень хорошо. Но, вот незадача, окружающим может не понравиться, как ты себя ведешь. Ну и, в самом экстремальном варианте будешь себя вести так, как получилось — в рамках тех условий, которые тебе предоставили извне.
Короче, идти к Богу вне рамок школы или традиции, без живого Мастера — это прям экстремальная затея. Не для слабонервных))) Я бы сказала — для фанатиков-экстремалов)) Ну или для очень удачливых, сознательных и приверженных именно устоявшимся практикам, которые сами по себе стабилизируют ум.
У меня есть ощущение, что к любому, кто непрерывно и безвылазно лет 10 просидел на этом сайте — можно смело идти на сатсанг))) Ну, может даже поменьше, в отдельных случаях, лишь бы регулярно))) Наверное, 5 лет уже достаточно. Может, даже если вылазил на некоторое время, но потом возвращался, хотя бы.
Знаешь, такую выписку должны давать, свидетельство. Он просидел на сайте МА с самого основания и до… Я не предал недвойственность!!!
Сейчас общество гуманное, если что — то и батончик поднесут, причем даже нарежут предварительно)))
И можно вполне жить себе без оценок. Живут и даже не знают, что живут без оценок.
И чем они отличаются тем, кто живет и знает, что он живет без оценок?
Рисунком на тарелке?
Прошу прощения, что получилось плохо читаемо. Просто я накатала длинный и красивый текст в Ворде, собиралась его отправить, и тут вспомнила практику, которую получила при передаче Дзогчен. Я ее практиковала немного, но не особо усердно. Сейчас вот перепроверила.
И, прикинь, только сейчас дошло, что там все верно, практика верная!!!
Короче, под впечатлением — отправила без предпросмотра, некрасиво получилось)))
То есть, Вы в общем, правы, про сжигает и так далее — но есть нюансы…
Бррр… в контексте человеческих отношений — это как то дико. Оправдано может быть, наверное, если это какая-то практика. И тема практики страхует тему отношений.
Ещё ничего, если это само, спонтанно и безусловно происходит, а ты за этим просто наблюдаешь. А иначе ты не можешь. Ну или ощущается в этом не свое страдание в связи с этим, а некий кайф, который перекрывает остальное.
Но вот чтобы специально, типа я буду через любовь с этим кретином страдать, это мой крест, я же иду к Богу… короче, если есть в этом хоть капля осознанности в плане пути к Богу, из разряда «могу идти, а могу не идти» — имхо бежать надо из таких отношений. Это не отношения, а мазохизм.
Очень живо и здраво пишете про человеческие отношения. Мне прям нравится.
Ну то есть — это здоровые отношения.
«Одна из них, занимающаяся разработками нановолокна, начинает видеть цифры обратного отсчёта, а другая забирает у матери погибшей загадочный высокотехнологичный шлем виртуальной реальности и запускает видеоигру, в которой нужно спасти от гибели цивилизацию, решив задачу трёх тел — трёх вращающихся вокруг планеты солнц.»
Вот и без шлема виртуальной реальности не обошлось)))
Так то, в общем, может оно и ничего. Вопрос, устраивает ли тебя такое отношение или те цели, которые он преследует?
И, счастлива ли ты в такой любви?
Разум может барахлить, писали уже… и «себе» может вести вообще непонятно, куда.
Другое дело, что разумом можно сверять происходящее, оценивать адекватность своего поведения, своих реакций — настоящему окружению. И соответствие своей траектории тому, куда ты хочешь попасть, чего ты хочешь, в конце концов (ну, помимо Бога).
Если нет четко обозначенной цели, то если просто довериться себе и своему разуму по пути к Богу — то, конечно, придешь, это без вариантов (и я не шучу). Возможно, тебе там даже будет очень хорошо. Но, вот незадача, окружающим может не понравиться, как ты себя ведешь. Ну и, в самом экстремальном варианте будешь себя вести так, как получилось — в рамках тех условий, которые тебе предоставили извне.
Короче, идти к Богу вне рамок школы или традиции, без живого Мастера — это прям экстремальная затея. Не для слабонервных))) Я бы сказала — для фанатиков-экстремалов)) Ну или для очень удачливых, сознательных и приверженных именно устоявшимся практикам, которые сами по себе стабилизируют ум.
Знаешь, такую выписку должны давать, свидетельство. Он просидел на сайте МА с самого основания и до… Я не предал недвойственность!!!
И можно вполне жить себе без оценок. Живут и даже не знают, что живут без оценок.
И чем они отличаются тем, кто живет и знает, что он живет без оценок?
Рисунком на тарелке?
А если серьезна, что даже заявлять о возможности чего-либо — это оценка.
Просто оценивающий не замечает, что дает оценки. Тупит, короче.
И, прикинь, только сейчас дошло, что там все верно, практика верная!!!
Короче, под впечатлением — отправила без предпросмотра, некрасиво получилось)))