LiFoxy
Там про аналитические знания и знание постижения… причём, там оч хорошо отделяют от интеллектуального понимания, хотя)))
LiFoxy
А что такое три характеристики и что такое джханы?

(Ты там выложил в посте своём, где это упомянуто, но закрыл комменты)
LiFoxy
Так что я думаю, у мудреца было норм с математикой, прикольнулся он так…
LiFoxy
Там не просто амбры страны какого-то шейха… вот расчёты одного с пикабу (не проверяла, но похоже на правду, у Пелерьмана тоже было). Это под нынешние реалии посчитано:
С детства я хотел посчитать, сколько же зёрен там должно было быть.
Но всё сбивался на 25 клетке. А теперь в Экселе я посчитал за минуту.
Выходит 18 446 744 073 709 600 000 зёрен. Что при весе пшеничного зёрнышка 0,065 грамм даёт 1 199 038 364 791 тонн зерна.
Всего же в мире производится 2,287 миллиарда тонн зерна в год. Всех зерновых культур. То есть, весь мир смог бы расплатиться за шахматы за 524 года. При условии, что он (мир) ничего бы не ел.
LiFoxy
Это в ту же тему, только чуть наоборот)
LiFoxy
LiFoxy
А бывает без этого?
LiFoxy
Монахи, эта сансара не имеет постижимого начала.
Здесь, кстати, грамотнее, чем какая-то безначальная)

А самый последний абзац — мне чем-то напоминает УВС РФ))) причем, все четко и по делу, сообразно заданной цели)))
LiFoxy
Ну вот я об этом самом))) Обо всем сразу)))
LiFoxy
«Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность» В. И. Ленин
LiFoxy
Не знаю, зачем. В статье много про неё. И, ответов много)))
LiFoxy
relsam
Это в тему игры Кришны на флейте)))
LiFoxy
Лапа)
LiFoxy
Безначальная и всё тут.
И идите все умники лесом)))
Но если что — мне такой аргумент тоже нравится)))
LiFoxy
Просто спрошу: кто способен это постичь?
Татхагата способен. Здесь все верно в текстах.

Уточню: без правильных воззрений, намерения, речи...? Как такое возможно.
У Татхагаты они правильные.
LiFoxy
Это соль, ну как формула дискриминанта. Которую обычно никто не помнит, как выводить.

Про поболе — соглашусь, ну я тут все выкладки обозначила тезисно, для того, кто способен его постичь — этого достаточно.
LiFoxy
Ладно, давай так, в том посте, на который я отвечала, ты прав во всем, и это ключевой момент.

Путаницу (причес, не твою, а текстов, на которые ты ссылаешься, ну и из того, что я видела) я вижу в градациях архатства, некоторой специфике определения «окончательного просветления» и отнесения в эту категория отдельных личностей (я сейчас именно про живых людей, о которых написано в текстах). По ряду причин, я воздержусь от дальнейших пояснений, это не столь важно сейчас.
LiFoxy
Важность предсмертных моментов например в буддизме также важна.
Теперь понятно почему)))
LiFoxy
Ты неправ в частностях, но прав в целом))

Имено потому и пост назывался — КОНЕЦ САНСАРЫ.
LiFoxy
Ну так и я о том же, про Гаутаму!