20 июня 2024, 00:53

Четыре Благородные Истины (или не очень Истины?)

Для тех, кто (вдруг) упустил, Четыре Благородные Истины, четыре постулата буддизма, озвученные самим Буддой Шакьямуни (Гаутамой) и лежащие в основе всего его Учения, можно кратко сформулировать следующим образом:

1.Существует страдание.
2. Существует причина страдания — жажда, страстное желание.
3. Существует прекращение страдания — ниродха, нирвана=ниббана.
4. Существует путь, ведущий к прекращению страдания, — Благородный Восьмеричный путь (арья-аштанга-марга).

(Взято из Википедии, первоисточник — см. в Дхармачакра-правартана-сутре, «Сутре запуска Дхармачакры», самой первой проповеди Будды).

При этом, о то чем старательно умалчивается (или что упускается) в буддизме:

Желание (которое заявляется, в целом, справедливо, как источник страдания) — является единственным способом пережить наслаждение. Внимание — единственным!

Это легко проверить:

— Чтобы получить удовольствие от питья — надо хотеть пить.
— От еды-надо хотеть есть.
— От секса — надо хотеть заняться сексом (секс и связанные с ним физиологические и психологические процессы — кстати, самый простой способ, по аналогии, изучить более тонкие психические явления. Можно сказать, что сексуальная энергия — самый простой способ перевести язык психических явлений на физиологический уровень, привет дедушке Фрейду).
— От любви — надо любить того человека, хотеть с ним быть, т.е., по сути испытывать привязанность. Если нам человек безразличен — то, даже если он нас любит, все для нас делает — мы ощутим максимум благодарность, возможно — теплое родственное чувство… и больше ничего. Никакого блаженства, крышесноса от общения, близости с ним — не будет.
— От любой деятельности — надо хотеть этим заниматься, иметь к этому страсть.

Как только мы начинаем хотеть (можно сказать — любить что-то) — мы, действительно, начинаем бояться это потерять (часто это не осознается, страх спрятан в подсознании). Но только так мы можем этим насладиться…

Стоит отметить, что во времена Будды, когда ресурсы
Читать дальше →
4 июня 2024, 11:36

Задача Трех Тел - окончание. Сутра Рисового Ростка. (03.05.2024)

Друзья, сначала это планировалось оформить как продолжение Задачи Трех Тел, которую мне любезно подкинул Землянин, в том же посте (Your text to link...). Потом решила выложить отдельным постом. По-моему – красиво :)

Отставляю так, как оно писалось.

I. Zemlyanin , тут в твоей задаче трех тел позднее обнаружились бонусные уровни, ну и сча их изложу.
Причем, сейчас уже удается не то, чтобы совсем дилетантски, но хотя бы с опорой на авторитетный письменный источник))) Прям с вставлением фрагментов оттуда и хочется написать.

Еще вчера там нашла в нёндро один фрагментик, его ниже совсем в конце вставлю.

Сейчас, основное мне зашло через наставления «Пути Бардо» традиции Бон (остались с того ретрита у Ринпоче, в августе 2021 года.) Название текста — «Практика Подготовки к Смерти»…
Подзаголовок, внимание: «Самопроявление Трех Тел Великого Совершенства. Практика Подготовки к Смерти, Важнейшей Ступени Пути Освобождения»

Торкнуло нынче утром, в связи с этим фрагментом, в самом конце (я его как-то еще вчера отметила). Там как раз видимо где-то внутри меня зрела тема про последнее, Абсолютное прибежище в Пустоте. И вот это, заключительное посвящение услуг, в контексте, внимание, практики подготовки к смерти — как раз отозвалось, итак, куда идем то, и что хотим?


Здесь меня зацепило про очищение кармы и собственно про пожелание обретения Трех Тел Совершенного Будды… Причем, больше в контексте того, что это для начитывания живыми людьми, вот, что главное.

Итак, дальше.

II. Что касается самих Трех Тел – по всей видимости, это действительно соответствует тому, что в описанном мной варианте II (см. advaitaworld.com/blog/80335.html#comment2049542). Так как согласуется с дальнейшими процессами.

Далее сверяем карты с коренным текстом, «Самая Суть Прямых Наставлений»:



То есть, сперва есть три тела. Потом – они освобождаются в 1 аспекте (Дхармакая)… У меня это произошло через практику Дзогчен (в тексте Наставлений про растворение, но в целом, способ не
Читать дальше →
2 июня 2024, 10:08

Буддизм - это не про недвойственность?

(Из переписки… моим собеседником было озвучено, что буддизм, в отличие от Адвайты — это не про недвойственность. Далее — мои размышления и мой ответ).

"… Адвайта, буддизм — это Учения, прежде всего, адресованные людям этого мира.

И я полагаю, что анатомия их (людей) Сознания (анатомия Духа) едина, как и анатомия тела (различия в анатомии Духа — это всего-навсего анатомические особенности и из разряда «цвета волос», «роста» и проч, т.е. различий поменьше, чем для тела, а на уровне глубинных бессознательных уровней все вообще идентично…)

Т.е. различия, которые формируют разницу в психике разных людей очень… поверхностные и имеют под собой одинаковые в плане их работы механизмы. И различия обусловлены, если по-простому, опытом этой и прошлых жизней, плюс уровнем развития Сознания (из которых формируются его запросы, ценности, возможности и прочая мишура — мишура в сравнении с тем, что лежит в основе механизмов функционирования и уж тем более -глубинных основ анатомии Духа).

И, все духовные Учения (включая те, о которых не принято упоминать или которые обычно звучат в негативном контексте) ведут к одному, самому глубокому слою. Который у всех просто един.

И здесь различия могут быть только в специфике Пути, указателях, практиках… ну и внедряемых Учением ценностях.

Последнее как раз может отличаться очень сильно, прямо таки-критично. И хоть не влиять совсем на возможности достижения самого глубокого уровня — но сильно влиять на то, что человек понесёт другим людям и миру.

/Е.
Читать дальше →
10 мая 2024, 22:24

Фрейд и Юнг. Отношение к смерти.

Был задан вопрос, как Фрейд и Юнг трактуют смерть. Начала изучать, вылилось в пост…

Оставлю здесь наиболее впечатлившие меня цитаты, со ссылкой на первоисточники. Думаю, кому-то будет интересно ознакомиться целиком.



Фрейд З. «Мы и смерть». (1915 г.)
freudproject.ru/?p=1937

«Психоаналитическая школа, которую я, как вам известно, представляю, смеет утверждать, что мы — каждый из нас — в глубине души не верим в собственную смерть. Мы просто не в силах её себе представить. При всех попытках вообразить, как все будет после нашей смерти, кто будет нас оплакивать и т.д., мы можем заметить, что сами, собственно говоря, продолжаем присутствовать при этом в качестве наблюдателей. И впрямь, трудно отдельному человеку проникнуться убеждением в собственной смертности. Когда он получает возможность проделать решающий опыт, он уже недоступен любым доводам...»

"… Подведем итог: наше бессознательное так же недоступно для представления о собственной смерти, так же кровожадно по отношению к чужим, так же двойственно (амбивалентно) по отношению к любимым людям, как первобытный человек. Но как же далеко ушли мы с нашей культурной точкой зрения на смерть от первобытного состояния!..."

«В школе мы слышали политическое изречение древних римлян, гласившее: «Si vis pacem, para bellum». Хочешь мира — готовься к войне. Мы можем изменить его сообразно нашим нынешним потребностям: «Si vis vitam, para morten». Если хочешь вынести жизнь, готовься к смерти....»


Юнг К. Г. «Душа и смерть» (1934 г.)
strana-oz.ru/2006/1/dusha-i-smert

"… Традиционное представление, выраженное религиями, совмещается, как мы видели, с моей парадоксальной формулой. Стало быть, коллективной душе человечества больше соответствует, по-видимому, такое понимание смерти, согласно которому она есть осуществление смысла жизни и ее доподлинная цель, а не всего лишь бессмысленное прекращение жизни..."

"… если кто-то — по глубочайшей душевной потребности, или соглашаясь

Читать дальше →
9 мая 2024, 17:14

Что такое выбор?

Я вижу выбор — как совокупность бессознательных «вычислений», которые приводят к определённому результату. И он — становится «выбором» (на самом деле — выбором без выбора, так как это линейное уравнение, где корень всегда один).

Предпосылками, слагаемыми этих вычислений является, актуальный на момент совершения выбора предшествующий опыт и все факторы, которые действуют в момент сейчас (включая страхи, желания, уровень комфорта/дискомфорта, совокупность информации, поступившей от органов чувств, а также сформированную и описанную менталом картину происходящего и картину возможного результата).

Все «варианты выбора» — являются ошибкой, описанием в ментале. Так как решение, на самом деле, принимается бессознательно, и независимо от ментала.

Иллюзия выбора (вернее, того, что были иные варианты этого выбора) устраняется, когда проживание «отцепляется» от связи с менталом. Можно сказать — когда бессознательное становится не просто движущей силой выбора, а именно проживается в таком качестве, то есть уходит иллюзия ментального «второго варианта» (вернее, он становится описательным — и не имеет чувственного заряда), иными словами -уходит т.н. ложное чувство авторства (не люблю этот указатель, но он об этом). Собственно, в «пробужденческих» терминах это и есть устранение ошибки самоидентификации Сознания.

/Е.
Читать дальше →
29 апреля 2024, 20:52

Я НЕ ХОЧУ ТЕРЯТЬ ОГОНЬ...



Я не хочу терять огонь,
Который в этом сердце блещет.
Я не хочу идти в покой,
Тот, что при жизни был обещан.

Хочу я сон — чтоб наяву,
Реально, здесь, без всяких правил,
Быть может тех, что навсегда
Я сам себе давно составил.

И пусть в глазах сияет жизнь,
А в сердце — трепет, боль и радость,
Хочу, чтоб грела мне любовь
И рук твоих родная сладость.

30.10.2021
Е. Некрасова
26 апреля 2024, 23:22

КАКАЯ СТРАННАЯ ИГРА...


Какая странная игра…
Игра в любовь, игра в потерю,
Игра в разлуку — вновь и вновь,
Когда ведет одно лишь «Верю!»

Когда тому, чем дорожишь,
Случится пеплом обернуться — Весь страх, всю боль из-подо лжи — Достать, прожить, не захлебнуться.

Все проиграть, поставив все
На кон, своей скрепленный кровью.
И лишь себя не проиграв,
Продолжить вновь игру… с любовью.

Слова — Е. Некрасова (29.09.2021)
Обработка — А. Тиру (2024)
26 апреля 2024, 23:02

ПРО ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ (Переживание Ананды).

Адам и Ева снова в Раю, вместе с яблоками, змеем и со всем прочим, что они туда натащили.

Вместе с тем самым первородным грехом.
И, тут важно подчеркнуть, что грех-на месте.
Он не прощен и не отменен.
Он просто перестал быть грехом.

Это то, что лежит в основе человеческой природы. Не ошибка, не наказание… это то, что делает человека человеком, и без чего невозможно существование человека как такового.

В общем, добро пожаловать, делайте что хотите и любите друг друга как хотите. Из Рая вам больше все равно не убежать…

/Е. Некрасова/
29.03.2024
7 марта 2022, 23:50

В ПАРКЕ ТИХО...

В ПАРКЕ ТИХО…

Ночью прогулялась в парке.
В парке тихо.

Там рядом есть дот со звездочкой.
Наверное, в каждом парке должен быть дот со звездочкой…

Там и ребята такие… разговорчивые… и земля…

/LiFoxy/
07.03.2022