26 августа 2024, 13:40

Кукуруза в СССР. Зачем? Почему? Ради чего? (Из блога "Катехизис и Катарсис")

В соседней ветке речь зашла про сельское хозяйство, оставлю ка я ссылку на эту статью, про кукурузу в СССР. Я прям взапой прочла. Красота.

dzen.ru/a/YXZy3_B43wiYc_cY

И про функционирование эго там можно увидеть кое-что…
26 августа 2024, 02:52

Грани Агни Йоги. 1953 г. 396. (Авг. 17) - отрывок

… Не может гнездиться небрежение там, где пылает огонь любви к Учителю избранному. Любовь перенесет через все пропасти и пределы, ибо смерти не подлежит. Если хочешь преуспеть и достигнуть, люби. Прямой провод соединяет любящего с любимым. По нему идут волны вибраций посылаемых. И они же воспринимаются любовью. Так нити любви крепко связуют ученика и Учителя. Нет связи более прочной. И нет во взаимоотношениях человеческих ничего более прекрасного, нежели огненное чувство любви между Учителем и учеником. Из воплощения в воплощение переносятся эти священные узы. Цепь жизни спаяна ими. И подвиги совершаемые чудом любви зажигаются. Кто знает, где и когда загорелось спасительное чувство, но однажды возжженное, не умирает вовек…

Грани Агни Йоги. 1953 г. 396. (Авг. 17).
Б.Н. Абрамов
24 августа 2024, 22:50

Бодхидхарма - цитаты

Когда мы заблуждаемся,
то существует и мир, из которого надо убегать.
Когда мы осознаём, то бежать неоткуда.


Что это за ум?
=======
Вопрос: что это за ум, что называется желанием?
Ответ: ум обычного человека.
Вопрос: что это за ум, что является невозникновением?
Ответ: ум шраваки.
Вопрос: что это за ум, что понимает отсутствие сущности во всех явлениях?
Ответ: ум пратьекабудды.
Вопрос: что это за ум, что не порождает ни понимания, ни заблуждения?
Ответ: ум бодхисаттвы.
Вопрос: что это за ум, что не пробуждён и не знает?
=== Ответа нет ===


«Что такое ум Будды?»,
— Бодхидхарма: «Это твой единственный ум.
Когда ты постигаешь его субъективно, он может быть назван Таковостью.

Когда ты постигаешь его неизменность, он может быть назван Дхармакайей.

Это не вещь, поэтому он может быть назван Освобождением.
Его действие неощутимо, не затронуто объектами, поэтому он может быть назван чистым Дао.

Не будучи рожденным, он никогда не умрет, поэтому его можно назвать Нирваной».

Это не «твой» ум, конечно же: «ты» — все, чем ты можешь быть, — являешься им.


Будды не заучивают сутр.
Будды не соблюдают обетов.
Но Будды и не нарушают обетов.
Будды ничего не соблюдают и ничего не нарушают.
Будды не творят ни добра, ни зла.
Читать дальше →
24 августа 2024, 16:00

Что такое эго? (Хочется услышать Ваши варианты)

Очень хотелось бы услышать версии завсегдатаев сайта на данную животрепещущую (ну а для кого-то, может, уже и нет, Вам виднее) тему.

Желательно своими словами, но можно и не только — если своими ну никак не получается.
25 июня 2024, 16:30

...если

… если представить Мир как борьбу Добра и Зла, Света и Тьмы, то единственное Зло, которое мы можем побороть – это то, что внутри нас. Но тогда вовне, всегда – только Свет…

/Е. Некрасова/
25.06.2024
24 июня 2024, 10:05

Грани Агни Йоги. 1953г. с.276

Сын Мой, устремлением к Владыке получаешь знания. Я – мощно ведущий к начертанной цели сквозь мрак, и ущелья, и пади земные. Можно ли получать знания без Учителя? Можно, но не знание космическое. Непосредственное получение знания от Владыки есть преимущество Архата. Подумай о том, как далеки люди от возможности такого получения. Отрицанием пресекают путь свой и отрезают возможности. Нужно знать прежде, чем являть, и надо мочь. Знание Архата жизненно. Мы не сторонники отвлеченного теоретизирования. Для Нас знание означает жизненно утвержденное и в жизни применяемое познание законов космических. Мы Считаем человека гражданином Вселенной, обладающим правами космическими, но при условии осознания своего места в Космосе. Гражданин своей страны – ступень первая, гражданин планеты – вторая, гражданин Космоса – третья, и гражданин Беспредельности – четвертая. Вечность и Беспредельность не Разделяем. О Праве Космическом будем писать. Многотомны и увесисты сборник прав и своды законов человеческих, но не нужны в Беспредельности, где царствует Право Космическое. Ныне книгохранилища человеческие будем наполнять томами Космических Знаний. Земная наука сыграла свою роль и подвела человечество к вратам космических знаний. И ныне Даю Указ дать науке сознательно иное направление и из сферы относительных и условных знаний вывести её на просторы космические. Космознание – так Назовем науку будущего, единую для планет нашей системы. Законы относительности помогут её утвердить. Измышлениям человеческим не будет в ней места, ибо Дающий – Я. Мною поставленные наметят русло. Откроем хранилища горные. Найдем сотрудников зрячих и их, зрячих, Поставим у пульта управления наукой планетной. Нагромождения невежества сдадим в архив. И Я – Указующий, буду Дающим. Построим Храм вечного Знания. В Храме науки профессорами будут Архаты, получившие дипломы космические за огненной печатью Владыки. Победное шествие космического знания Утвержу. Тюрьмы научные Разрушу. Новое, новое Дам, необычное, но явное
Читать дальше →
24 июня 2024, 08:23

Хвала безумцам (Стив Джобс)

Хвала безумцам. Одиночкам. Бунтарям. Белым воронам. Тем, кто всегда некстати и невпопад. Тем, кто видит мир иначе. Они не соблюдают правила. Они смеются над устоями. Их можно цитировать, спорить с ними, восхвалять или проклинать их. Но только игнорировать их — невозможно. Ведь они несут перемены. Они толкают человечество вперёд. И пусть кто-то говорит: безумцы, мы говорим: гении. Ведь лишь только безумец верит, что ему под силу изменить мир — и потому меняет его…

Стив Джобс
22 июня 2024, 23:32

КАК НАЙТИ УЧИТЕЛЯ (Хазрат Инаят Хан)

Вопрос, который требуется разрешить, такой: если мне надлежит иметь личного наставника, то кого выбрать в качестве такового?

Ни у кого на лбу не стоит печать духовности или совершенства, чтобы мы могли сказать:
“Вот человек, от рук которого стоит принять Байят” (Посвящение).
Ни внешность его, ни слова не могут стать надежным свидетельством его ценности.
Единственной вещью, на которую можно опереться, является зов души в сердце человека.
Но даже и в этом случае следует хорошенько удостовериться, не зло ли это взывает к дьяволу, пребывающему в человеке, Бог ли это взывает к тому доброму, что есть в нем.

Есть три способа оказания доверия.

Первый состоит в том, чтобы не верить человеку до тех пор, пока в свое время он не докажет, что он достоин доверия.
Те, кто верят таким образом, на этом пути не приобретут ничего удовлетворительного, потому что будут все время, подобно шпиону, проверять Муршида и подвергать его испытаниям, будучи сосредоточены лишь на низшем.
Таким образом, они смогут увидеть лишь несовершенное “я” учителя и никогда не смогут увидеть красоту его совершенного “я”, пребывающего выше и вне пределов их взора.

Второй способ состоит в том, чтобы изначально доверять и продолжать доверять до тех пор, пока человек не проявит себя недостойным доверия.
Те, кто доверяет таким образом, лучше подходят, чем первые, ибо их вера делает их взгляд более острым, и они имеют все перспективы развития при условии, что разум будет вести их на протяжении всего пути.

Наконец, третий способ доверять человеку состоит в том, чтобы иметь абсолютное доверие и продолжать доверять до тех пор, пока это не окажется правдой.
Это вера преданных.

Именно такие мюриды сотворяют Муршида.

Именно такие
поклоняющиеся сотворяют Бога.

“Верою в скале открывается язык и говорит нам от Бога, но если нет веры, то даже Бог, Вечное Существо, мертв как камень”.

Слово Муршида бесполезно для сомневающегося ума, подобно тому, как лекарство не несет пользы
Читать дальше →
20 июня 2024, 00:53

Четыре Благородные Истины (или не очень Истины?)

Для тех, кто (вдруг) упустил, Четыре Благородные Истины, четыре постулата буддизма, озвученные самим Буддой Шакьямуни (Гаутамой) и лежащие в основе всего его Учения, можно кратко сформулировать следующим образом:

1.Существует страдание.
2. Существует причина страдания — жажда, страстное желание.
3. Существует прекращение страдания — ниродха, нирвана=ниббана.
4. Существует путь, ведущий к прекращению страдания, — Благородный Восьмеричный путь (арья-аштанга-марга).

(Взято из Википедии, первоисточник — см. в Дхармачакра-правартана-сутре, «Сутре запуска Дхармачакры», самой первой проповеди Будды).

При этом, о то чем старательно умалчивается (или что упускается) в буддизме:

Желание (которое заявляется, в целом, справедливо, как источник страдания) — является единственным способом пережить наслаждение. Внимание — единственным!

Это легко проверить:

— Чтобы получить удовольствие от питья — надо хотеть пить.
— От еды-надо хотеть есть.
— От секса — надо хотеть заняться сексом (секс и связанные с ним физиологические и психологические процессы — кстати, самый простой способ, по аналогии, изучить более тонкие психические явления. Можно сказать, что сексуальная энергия — самый простой способ перевести язык психических явлений на физиологический уровень, привет дедушке Фрейду).
— От любви — надо любить того человека, хотеть с ним быть, т.е., по сути испытывать привязанность. Если нам человек безразличен — то, даже если он нас любит, все для нас делает — мы ощутим максимум благодарность, возможно — теплое родственное чувство… и больше ничего. Никакого блаженства, крышесноса от общения, близости с ним — не будет.
— От любой деятельности — надо хотеть этим заниматься, иметь к этому страсть.

Как только мы начинаем хотеть (можно сказать — любить что-то) — мы, действительно, начинаем бояться это потерять (часто это не осознается, страх спрятан в подсознании). Но только так мы можем этим насладиться…

Стоит отметить, что во времена Будды, когда ресурсы
Читать дальше →
4 июня 2024, 14:33

Про реальность)

Друзья, хочу поделиться. Кажется, очень для этого сайта информация)) Ну, мы тут с вами много затираем про реальность и прочая.

Мне кондиционер ставил один мастер. Очень хорошо поставил, и сам работает аккуратно.
Ну и, вызвала его снова, помпу поставить, чтобы не тек (с дренажом возникла проблема).

Очень такой доброжелательный мужик, веселый. И мастер хороший.

Ну и, в процессе беседы стал мне рассказывать кое-что… в общем, делиться своим видением мира, государства и прочая.

Далее – цитаты (записала с его позволения, под его диктовку, с его слов).

«Человек — юридическое лицо.»
«В выписке из актовой записи ЗАГС хранится информация о рождении. Вы живые, или вы мёртвые.
И все движения средств и имущества по актовой записи.
И, соответственно, нас всех на***валют.
Это все делают администрация города и государства, которых нет.»
«Когда я смогу аннулировать актовую запись ЗАГС – я стану человеком»

Ну и так далее, именно эти тезисы я попросила его озвучить под диктовку, чтобы записать буквально.

Я внимательно слушала (мне было интересно, кое-какие тезисы я пыталась опровергнуть, но, в общем, безуспешно). В какой-то момент – он просто многозначительно смолчал))

И, в общем, все у него хорошо, живет с супругой. Правда, он попадал в полицию, т.к. бегал за полицейским с топором (суд его оправдал). Штрафов у него больше миллиона (он их не платит, тоже из обоснованных им соображений – так как он не подписывал с администрацией города никаких договоров, где ему можно ездить, а где нельзя). Зато ездит по выделенке без проблем. Прокурор от него тоже сбежал.

В общем, весело люди живут, так-то)) главное – в нужный момент многозначительно смолчать)))

P.S. Этот пост я ему тоже зачитала, он не против публикации.

/Е.
Читать дальше →