Максим Пичугин
@Lucifer

Да, этот указатель как раз и разворачивает внимание, от привычного представления о человеке как отдельной самосуществующей персоны к новому видению

В смысле, а указатель — это как на самом деле что ли?

:)) отец, сын и дух святой, это не та основа, что во фривее

А по- моему хороший указатель, особенно для минянетов, которые утверждают, что человек никто и зовутего никак

Да тут и думать нечего, и спорить не о чем, когда как кроме абсолюта ничего нет, кто может другой осознавать или не осознавать?

Поставь вопрос иначе на чем вообще держатся все идеи, могут ли идеи существовать без разума, сколько не спекулируй идеями, этот разум, спекулирующий идеями не попадет в идею

Что передать?

А какое понимание может случиться на уровне энергий? И как узнается, что на уровне энергий случилось, не умом ли, или может каким иным местом?

Потому и говорю о путотности любого опыта, воображение безгранично, но не существует отдельно от воображающего, а за добрые советы — спасибо, вижу чтотговоришь от души

Ага, но непременно надо сообщить, что не интересен :)) Амин, я понимаю если бы ты использовал учение как шип, чтобы вытащить другой, шип застрявший в теле, когда застрявший в теле шип вытащен, вспомогательный шип больше не нужен, но у тебя же вспомогательный шип, так уж случилось тоже застрял и теперь ты носишься с новой концепцией, ты пере до мной как на ладони, это твое отрицание пробуждения, просто другая форма привязанности, иначе тебе бы по барабану были все эти формулировки, смотрел бы в корень и свободно жоглировал ими по ситуации. Сожги это учение, зачем это новый шип, кому нужна правильность формулировок, кому важно полное поражение как ищущего? Что там еще не поражено? Не случилось — теперь новый плюс, вместо желанного пробуждения, и что какая разница? Ум из чего угодно может сделать какашку или конфетку

Постижение не может быть теоретическим, непосредственный опыт — самадхи, следствие постижения

Очень даже может, точно так же как каждую ночь ваше сеовидение нигде нив каком месте не находится, кроме в Вас же самих, но кажется это сновидение целым отдельным миром

Да потому что пробужденцы для вас конкуренция, вы ведь сами крутые, все знаете, что пробуждаться некому и выходить не куда, и типа с высоты этого знания, которое в плюсе равно пробуждению, смотрите на этих дурачков пробужденцев, которые какой то там Абсолют в относительности нашли, типичное самоутверждение эго, из всего можно сделать как какашку, так и конфетку, у вас пробуждение — какашка, а не случилось — конфетка, просто полярности поменялись, а суть то та же

Пробуждение это знание своей природы, находясь в невежестве относительно своей природы, сознание проживает себя как ограниченное существо — человек, эго, когда эти ограничения ( человек) осознаются как условность, иллюзия, сознание проживает блаженство и безграничность собственной природы, проявленная форма же становится элементом игры, а не самим собой, как считалось ранее

Так это понятие пустотность как раз к опыту любому и относится, как опыт ты познаешь только тобой же и создаваемый образ — воображение

Ну да незачем, это у вас в учение сплошные ограничения, чего не возьми — ничего нет :))))

Я не знаю что ты подумала об этом, и что ты называешь — я есть? Пробуждение когда произошло, оно от этого «я» и происходит, и это раз и навсегда и никто тебе уже лапши не навешает на уши и никакие заморочки не прицепятся

А разве там написано что то о я есть? природа проявленного — чистое сознание, пустота с бесконечным потенциалом проявления, особо больше об этом и не скажешь, это же не просто какой то тезис

Уже писал- вот ссылка чтоб не повторяться advaitaworld.com/blog/53248.html

Особенно меня радуют эпические нотки, этакий эпохальный трагизм :)))))))))))))