Максим Пичугин
@Lucifer

Интересно только как понимаешь эти положения ты? Вот смотри — мир нереален. Здесь речь идет о видении невежественного человека, это с точки зрения неведения Брахман видится как некий внешний отдельный мир, на который смотрит индивидуум, вот такое видение и есть иллюзия, обман. Но тем не менее видение явление есть, так что же это такое? С точки зрения мудреца, это все явления Брахмана, сами по себе эти явления не существует как нет мыслей без мыслящего, как нет сна без сновидящего, а так как Брахман и есть все что есть, единственная реальность, таким же образом реальны и все его проявления, они реальны Реальностью Брахмана, а не своей собственнной, поэтому проявленный мир — это не что иное как Брахман, но не обратное Брахман — это проявленный мир.

Вот- вот и поэтому у человека идет цепляние за восприятие, которое якобы имеет место быть

Ну естественно реальность- иллюзия — двойственная концепция, тут смысл то не в самих названиях, а в том чтобы осознать, что видимое не само по себе существует, что это не мир какой то внешний, а видение, создаваемое психическими обусловленностями

Если просто говорить — все иллюзия, конечно хреновый указатель, а вот если на конкретные обстоятельства, примеры из жизни человеку указать, так чтобы он сам допер что его представления о себе и мире иллюзорны — тогда другое дело, иллюзорны, это не значит что ничего проявленного нет, это значит подобны тому, что не попадает под общепринятое определение реальности — нечто объективное, самосуществующее ( гипноз, галлюцинация, сон)

Да хоть исследовать иллюзию, хоть работать с иллюзией вообще нет никакого смысла

Да какая разница — чего там у вас? Все одно — иллюзия, если так понятней

Механизм, видеть схему возникновения.

С какой целью?

Но суть та же что и у всех других обусловленностей — верно? всё это иллюзии

Хорошо -чем оно отличается от обыкнокенной обусловленности?

Я вверху написал, это не про личность, это про формирование первого я.

А оно разве не в социуме сформировалось?

В Дзогчене изначальное состояние, или Основа, не определяется только как пустота — считается, что оно имеет три аспекта, или признака, которые называются «три изначальные мудрости»: Сущность, Природа и Энергия.

Строго говоря, с абсолютной точки зрения, не су­ществует никакого деления на относительное состоя­ние и его истинную природу точно так же, как зерка­ло и отражение в нем в действительности есть одно нераздельное целое. Однако мы ведем себя так, будто вышли из зеркала и теперь рассматриваем появляю­щиеся в нем отражения. Не осознавая собственной природы, ясной, чистой и прозрачной, мы считаем отражения реальными и испытываем к ним влечение или неприязнь. Таким образом, эти отражения, вместо того чтобы стать для нас средством обнаружения соб­ственной истинной природы, становятся фактором, который нас ограничивает. Мы живем, введенные в заблуждение относительным состоянием, приписывая всему на свете огромную важность.

кто про что, а вшивый про баню :)

Это ты о борьбе с васанами? — да — верно подмечено

Посмотри в зеркало. Там есть кто?

есть, и что — ему это не нужно

кому нужно бороться с васанами, кому нужно совершенствовать себя? ответь на этот вопрос -и сразу всё поймёшь

Так существует Африка, и не важно зависимо или независимо?

зависимое и независимое существование — это разные вещи, вот представь идёшь ты по пляжу и вдруг видишь прямо под ногами змею, в твоём видении змея вполне реальная, ты отпрыгиваешь в сторону испугавшись, что змея тебя укусит и ты умрёшь, но потом замечашь что змея не шелохнулась ни сдвинулась с места, внимательно присмотревшись, ты обнаруживаешь, что принял за змею кусок старого каната — змеи нигде не было кроме как у тебя в уме, однако пока ты верил, что змея настоящая, ты испытывал и самый настоящий страх перед ней, однако стоило немного лишь присмотреться и сразу же выдуманная змея исчезла, то же что существует независимо — никуда не исчезает — вот такая вот разница.

и здесь согласен, но когда всё воображение, называть его так теряет смысл

В смысле я же и говорю что реальность

зато есть честность — уже хорошо

Помнишь историю про фому неверующего? ничего не напоминает?

а Ты Иисус -так второе пришествие случилость таки!!! Амин!