Lucifer
старая песня слепой ведет слепого.
да никуда он никого не ведёт, просто повторяет заученное для желающих сладких сказок граждан, обыкновенный агент матрицы
Lucifer
так а причём здесь твоё — всё само происходит? это как раз таки противоречит основной идее буддизма — ничто не имеет самосущего существования
Lucifer
1.Ты часто приводишь аналогию, что для тебя выбор — это как выбирание между двух одинаковых белых шаров,
но тогда ответь мне: откуда такое рвение отстаивать идею авторства на сайте и яростная чистка подсознания от «вредных» программ и замена их новыми, посредством самогипноза?
В принципе Сергей уже ответил, добавлю насчёт самогипноза- эту практику я даю некоторым для того, чтобы они наглядно увидели то, о чём говорится на первом этапе бесед — и тем у кого запрос -избавиться от той или иной заморочки, а сам этим не занимаюсь
Будда поговаривал: События происходят, поступки совершаются, следствия проявляются, но(!)
за этим нет индивидуального делателя.
)))

Lucifer
разделять невозможно, когда ясно видишь единую природу всего сущего, и стремление властвовать над кем-то теряет смысл
Lucifer
так перестань доказывать существование беспомощного персонажа-наблюдателя, это ведь просто защита своего
Lucifer
ПЕРСОНАЖ — ЭТО УЖЕ ОТДЕЛЁННОСТЬ!!!
ну если в твоём воззрении ещё существует какая-то отдаленность, тогда рановато сатсанги проводить
Lucifer
а что есть кроме Духа? ты видно не в теме адвайты просто — поэтому пока не состоянии постичь этого
Lucifer
так чего, ты не согласен с этим, считаешь что есть какой-то отдельный персонаж?
Lucifer
Слушай, таки я не пойму ни как. Ты специально что ли делаешь вид что не догоняешь или ни как не можешь поверить что он не в теме?
Таня, ну это уже беспомощный лепет из разряда — сам дурак, это обычно начинается когда по сути и сказать больше нечего…
Lucifer
это чего — внутренний диалог свой что ли озвучил? и как всегда мимо :))
Lucifer
Поэтому нет никакого могущего или не могущего независимого персонажа, персонаж — это и есть сам Дух, проявившийся в виде персонажа — НЕ 2
Lucifer
а Дед Мороз — на Дракона — только очки снял :))
Lucifer
Всё просто!))) Это попытка переобусловить, изменить программное обеспечение — возможно получится, а может быть и нет!))) Всё просто происходит!)))
попытка переобусловить… звучит как сознательное действие, кому нужно переобуславливать кого-то и зачем?
Lucifer
Для кого именно? К тебе обратились с просьбой о помощи? Или это твои представления, желанич?
Обращаются регулярно
Lucifer
И что тебе даёт принижение чуждых тебе воззрений, которые тебе не доступны?
Через призму АП ты видишь это как принижение

Хорошо. :) А нафига тебе вызвалять людей из воображаемого болота и отстаивать позицию авторства? :))
я это делаю не для себя, а для них — потому что воспоминания о том, как я мучился в этом поиске от непонимания — ещё живы -и если я могу что-то сделать для этих людей — почему бы и нет — тем более они не отдельные от меня, из этого состояния другому сочувствуешь как себе
Lucifer
конечно божественны — кто ж спорит
Lucifer
А ты хочешь определитьс яи зафиксироваться...
это твоё представление обо мне…
Lucifer
Да у них видно такое представление о Боге — типа это какой-то дед — сидит на облаке и управляет молниями :)))
Lucifer
ну бог и бог, всё равно ничего не может
как это бог ничего не может? даже жаба может — квакать к примеру, знаешькакие песни они поют у меня на пруду- заслушаешься :))
Lucifer
Один вопрос: что конкретно ты получаешь от того что назначил кого-то автором твоих действий и умозаключений? Стал абсолютно и стопудово рулить явлениями и событиями? Или успокоения ради?
я никого автором не назначал, и цели никогда такой не преследовал — управлять всеми явлениями, моей целью было самопознание и познание природы бытия, в результате этого самопознания я ничего не достиг, того меня стремящегося куда-то, ищущего что-то, беспокоящегося о чём-то больше нет.
То что у меня есть сейчас — больше любой сиддхи, это внутренняя целостность, самодостаточность, удовлетворённость, которая не зависит от внешних условий.