Lucifer
ух, тебя ерошит!))
Что значит ерошит? :) (смешное слово)
Lucifer
актуальный только такому… как ты.
Какому? Интересно — каким ты меня видишь?
Lucifer
Ты в посте увидел борьбу двух концепций, а по твоему мнению должна быть одна, ОБЩАЯ.
Причём здесь концепции вообще? Ты ведь постом некое своё видение хотел донести — для чего писал то?
Lucifer
Ты так и не понял до сих пор ЧТО ЖЕ ОБЩЕЕ. ЧТО ПОДВОДИТ ВСЁ ПОД ОДИН ЗНАМЕНАТЕЛЬ.
Нет Макс, не термин(Брахман, Сознание, Бог)
А я не считал никогда -что это термин :))) Гонишь что ли?
Вот поэтому я тебе и говорю всю дорогу, что твоё понимание — просто умозаключение.
Какое моё понимание -если у меня нет никакого понимания вообще :))
Lucifer
Искажение это формация.
Формация ФРИВЭЙ :))))))?
Lucifer
Если ты, я, она — это указатели на тела
Уточню -организм тело-ум, а не просто тела
Где тот, кто прилагает определённые усилия для того, чтобы подумать?
Думать, делать, выбирать — это свойства организма тела-ума, также примерно как свойства воды -прозрачность, текучесть и т.п.
Lucifer
Мысли осознаются осознанием. Всё.
Осознание -это такая же выдумка -как тот, кто осознаёт ничем не лучше, та же дихотомия — названнная другими словами — нет никакого осознание
Lucifer
Не согласна, искажение есть.
Из этого утверждения слдеуте, что у тебя есть-
Истинный облик и еесть искажение, знание как оно есть
Lucifer
Ну а что чистое?
Ну как бы нет ни чистого ни грязного, я тебе сказал — что всё чистое — в том смысле -что ничего не искажается, потому как нет того, как на самом деле
Lucifer
прямо сейчас ты видишь с искажениями, а кажется что в чистоте
Я пониманию, сложно допустить такую мыль, что в самом деле никаких искажений нету, нету и того как должно быть, нету и того, как оно на самом деле — ведь тогда — вся эта грандиозная работа по прощению, вычищению подвалов и т.п. — которой вы тут занимаетесь годами — становится глупой и бессмысленной, очень трудно признать — что столько времини потрачено на совершенно ненужные глупости…
Lucifer
или ум уже окончательно поработил тебя?))
Чего-то не пойму -кого вообще может поработить ум? Ты вот вроде на сатсанге в Ганновере всё чётко сказал — что есть только одна сила — а тут начинаешь задавать странные вопросы
Lucifer
Вот видишь? Тебе неважна правда. Оказывается ты — лгун. И тебя уже опровергают:
Да я даже больше скажу, непонятно чего ты привязался к вопросу платы за Учение — ведь у Дракона никакого Учения собственно нет — а есть обыкновенный психотренинг. А психотренинги обычно платные — это нормально
Lucifer
Истинный облик и еесть искажение, знание как оно есть
вот пример знания как оно есть:

мысли и эмоции всегда после случившегося. Как выбор так и сожаление о мысли про произошедшее. В связи с этим получается что персонаж это прошлое, но увидеть это не получается из за того что явления не прекращаются.
Lucifer
прямо сейчас ты видишь с искажениями
Чтобы сказать что я вижу с искажениями, надо иметь представление о том -как видеть правильно (истинный облик) — понятие о правильном видении -создаёт понятие о том, что то что есть сейчас -нечто неправильное
Lucifer
А проблемы как искажения.
Все явления есть игры сознания.
Искажение есть там -где есть некое истинный облик, когда истинного облика нету -нет и никаких искажений, устрани понятие о том как должно быть — и то, что есть сейчас предстанет тебе совершенно чистым -без всяких искажений
Lucifer
между вкусом борща и самим борщом, но таких отношений нет, вкус, цвет, состав борща -это и есть сам борщ
и точно также как вкус борща -это его неотъемлемое свойства, таким же неотъемлемым свойством тебя (конкретного организма тела-ума) — является определённый выбор, мысли, желания и т.Д.
Lucifer
тему всё само и
Всё само -это типа того, мысли прилетели к тебе непонятно откуда, а ты — кто-то отдельный от мыслей -здесь совсем не причём -ты просто зафиксировал это. Причём непонятно — что это за ты такой — который не причём, и откуда к тебе прилетают мысли и почему именно такие мысли прилетают — вот такое мировоззрение я ещё называю менянетством
Lucifer
какраз это не просто концепция, это действительность. Спроси у программистов, например
:))))
Lucifer
Я вижу тут проблему сознания. Запутанность и расщепленность.
Для сознания нет никаких проблем в том или ином -проявлении -это его самовыражение так сказать, но все эти проявления подобно воображаемому, и вот в воображении кажется -что есть что-то такое на самом деле — как по-настоящему, типа такого:
ысли и эмоции всегда после случившегося. Как выбор так и сожаление о мысли про произошедшее. В связи с этим получается что персонаж это прошлое, но увидеть это не получается из за того что явления не прекращаются.
вот это пример игры воображения Сознания, частный пример
Lucifer
Так случилось.:))
Действия состоят из актов.
Ну так это же просто концепция -а в опыте никакой прерывистости нет, идёт непрерывный процесс