Lucifer
Что значит «реальный» и что значит «сам по себе»?
Ну давай исходить из классического определения, что организм, это некий объект, состоящий из материи, который соприкасается с внешним миром, других, существующих подобным же образом объектов, то есть он существует вне зависимости от наблюдения -именно такой — какой есть, противоположность этому сновидение — где всё может выглядеть также, но это лишь психические образы сновидящего — у них нет независимого от сновидящего бытия (не существуют сами по себе), они «существуют» ровно столько, сколько сновидящий их снит.
Lucifer
канечно-канечно.
конечно-конечно, я послушал твои сатсанги и посмеялся вволю, мир нереален, а тело — вот оно, самое что ни на есть реальное, само по себе ходит :)
Lucifer
Присваивающий и присваивание
А зачем нужны эти знания о присваивающем и прибиваемом, которых нет?
Lucifer
Беря только личность за точку отсчета.
он смотрит с точки зрения того этапа самопознания — где остановился, если бы не начал сатсанги проводить -может ещё и можно было что-то донести, но теперь уже поздно, ЧСВ не позволит
Lucifer
Никто не утверждает иллюзорность организма или того что организм делает
Так что — организм -реальный объект, существующий сам по себе?
Lucifer
как!!!))))
ты гуляешь без тела?))))))
Нет, но это же не тело само, тут сочиняет тебе комменты :) Это у тебя только телу не нужен никакой «я». Только непонятно -зачем телу проводить сатсанг…
Lucifer
сам дурак :)))
Lucifer
значит всё написанное зря.

жаль…
Так я не понял, ты же сам говоришь, что не-автор происходящего и ничего от тебя не зависит, а тут вдруг решил изменить то, что есть, своим высказыванием в интернете — ну ты чудак…
Lucifer
Только вот Макс ПОСТ ТА НЕ О ТОМ.
Пост о двойственности, которая ещё не развенчана в уме Тулукута, ибо какая-такая может быть майя -которая является не-Брахманом?
Негоже путать Реальность с Майей,«очеловечивая» Реальность
Когда нет двух, по трезвой -перепутать вообще невозможно. А вот когда по пьяни видишь два столба -вместо одного -и начинается путаница :)
Lucifer
Да все он понимает
Это с какой, с задней что ли? :)
Lucifer
скорее на его зацикленности на идее авторства,
А может и наоборот, чья-то идея не-авторства — служит импульсом написать лишний раз про методистов :)
Lucifer
все твои
Чьи?
Lucifer
Он просто не может никак пока догнать, что реальность-иллюзия -обыкновенная концепция дульного ума, ну может ты ему поможешь.
Lucifer
А причём здесь тело?
Lucifer
Человек — это видимость во сне Брахмана.
Ой, Тулукут, ну забодал ты уже. Сколько раз тебе говорили, Брахман -это не какой-то Вселенский чел, которому снится сон
Lucifer
Вот эта тема безвыборности основана только на идее некого отдельного от явлений Единого Сознания, которое как бы манипулирует явлениями, я этой концепции не разделяю — аргументы здесь advaitaworld.com/blog/58606.html
Lucifer
Понимаешь, Гор, есть абсолютная истина, а есть истины относительные, и смешивать их не стоит
Lucifer
Можно сказать, что это вселенная
Где в непосредственном опыте вселенная? Я уже сказал выше -что описания, не соответствующие повседневному опыту -считаю бессмысленными концепциями. Если предложишь адекватную альтернативную трактовку — я не против
Lucifer
ничего
Lucifer
твоё свободное время.
Время вообще ничего не пишет, его и нет то нигде кроме ума :)