Правда, тут как-то стыдливо обходят Брахма Локу. Но зато вот фантазии о блаженстве — это, знаете ли, самый шик. :)
Фантазии — это когда думаешь что это так.
А когда это переживается — это уже не фантазии.
«Я» как «я», только во время общения.
После окончания общения, «я» выхожу за пределы «я», и прибываю в блаженстве.
Вот возьмите и проснитесь завтра в теле местного методиста Любимова, обладая мозгом Любимова и всеми знаниями Любимова. :) Ну, по приколу же! :)
А чего ты смеёшься? Раньше, когда мне это было интересно, я с лёгкостью проделывал подобные манипуляции.
Кстати такой навык просто необходим, при управлении другим человеком на расстоянии.
Да ну нафиг. Вот поставил себе человек предел фантазиям — поэтому и не может посещать Брахма локу столь же легко, что и кабак по соседству с домом. Нехорошо это, неправильно. Даёшь Брахма локу для всех!
Во как:)))
То доказывал нам что он кусок мяса с мозгами, а теперь рассуждает как настоящий Методист:)
у меня например когда на Сатсангах или просто идёт отпускание фиксаций ощущается прилив сил
Прилив сил у тебя, в следствие получения помощи твоему эго.
На сатсангах ты получаешь новую инормацию, которая освобождает от груза проблем эго, но не от самого эго.
А при пробуждении, происходит процесс освобождения, от самого эго.
А этот процесс, всегда очень болезненен.
К чему думать, что было бы (передал бы или нет), если прикалываться можно в реальности, прямо тут и сейчас? :)
+++:)
Такое впечатление, что ты провёл исследование по Методу, и обнаружил природу всего сущего — Пустота, которая потенциально полна.
Только странно что у тебя ещё остались страдания?
Есть только ощущения, то или иное. Где-то страдания больше, где-то меньше. А где-то вообще нет. У меня — есть страдания.
Только перед смертью мы узнаем, было это ментальное моделирование или проживание высших тел
В смысле? Ты действительно думаешь что такие тела существует?:)))
Это же указатель, на природу человека, существующий в некоторых учениях.
С помощью этого указателя легче обнаружить природу «я».
Указатель подобный нашему(Метод) — о триединой природе человека.
Какое ещё нужно доказательство того, что это не «я» решил, а мир? :)
Разве мне нужно доказательство? Наоборот, это я хочу показать тебе, на примере куклы марионетки.
А ты приводишь контраргумент, что мозг у тебя не просто так.
То есть ты сам делатель, а не марионетка.
Наша просветлённая сущность, природа будды, подобная солнцу, присутствует в качестве нашей собственной природы. Её отражение можно сравнить с нашими мыслями: всеми нашими планами, воспоминаниями, привязанностями, гневом, ограниченностью и прочим. Вместо того, чтобы бесконечно вертеться в сансаре, просто осознайте единое солнце.
Фантазии — это когда думаешь что это так.
А когда это переживается — это уже не фантазии.
«Я» как «я», только во время общения.
После окончания общения, «я» выхожу за пределы «я», и прибываю в блаженстве.
Как он будет развивать, если он ученик Дракона.
Который утверждает, что человек не делатель:)))
Не понял?
Что я цитировал?
Эго — «программы управления».
Груз проблем — это то что мешает эго, поддерживать организм тела-ум в равновесии.
После прохождение бесед по Методу — страдание, даже в принципе, невозможно.
А чего ты смеёшься?
Раньше, когда мне это было интересно, я с лёгкостью проделывал подобные манипуляции.
Кстати такой навык просто необходим, при управлении другим человеком на расстоянии.
+++
Именно к этому и приводит исследование по Методу.
Я-мысль вырывается с корнем.
Во как:)))
То доказывал нам что он кусок мяса с мозгами, а теперь рассуждает как настоящий Методист:)
Прилив сил у тебя, в следствие получения помощи твоему эго.
На сатсангах ты получаешь новую инормацию, которая освобождает от груза проблем эго, но не от самого эго.
А при пробуждении, происходит процесс освобождения, от самого эго.
А этот процесс, всегда очень болезненен.
А за что спасибо?
За то что автор помог тебе стать более невежественной?
Или за что?
А зачем убегать?:)))
Пробуждение — это не убегание от «себя», а выход за пределы «себя».
Если он так говорит, значит он прав.
Лично я с этим согласен.
+++:)
Такое впечатление, что ты провёл исследование по Методу, и обнаружил природу всего сущего — Пустота, которая потенциально полна.
Только странно что у тебя ещё остались страдания?
Если понимаешь, что это указатель, а не так как есть на самом деле.
То почему тогда написал такое?
«Только перед смертью мы узнаем, было это ментальное моделирование или проживание высших тел»
В смысле?
Ты действительно думаешь что такие тела существует?:)))
Это же указатель, на природу человека, существующий в некоторых учениях.
С помощью этого указателя легче обнаружить природу «я».
Указатель подобный нашему(Метод) — о триединой природе человека.
Мир сам по себе пустотен (нейтрален).
А раем или адом — делает его сам человек.
Разве мне нужно доказательство?
Наоборот, это я хочу показать тебе, на примере куклы марионетки.
А ты приводишь контраргумент, что мозг у тебя не просто так.
То есть ты сам делатель, а не марионетка.
А чего тогда спрашиваешь, если сам знаешь?
Некоторые сами себя избрали больными, других Дракон убедил, что они больны.