Да ты бы лучше не смотрел, цитирую я своё или просто комментирую, а подумал бы над тем что написано.
Может быть тогда не рождались бы стишки, ставящие крест на пути к пробуждению.
Мало того что сам в заблуждение, так ещё и ищущих, своими стишками с пути сбиваешь.
А я и не говорю, что эго — это личность.
Эго — это часть личности.
«я», у которого якобы есть какая-то жизненная позиция:))
Имя ему — контролируемая глупость:)
Кукловод, куклы и нитки — это всё одно, неделимое.
А условное разделение в этой метафоре — для того, чтобы легче было увидеть природу человека.
Для общения, необходимо «я».
А «я» не может пребывать в блаженстве.
Блаженство за пределами «я»
Фантазёр ты наш:)
Всё правильно.
Поэтому и начинается поиск.
Наоборот.
Это выход за границы.
+++
Причём эта попытка, только укрепляет позиции эго.
Делая его чем-то реальным.
Смотря для чего.
Для жизни обычного человека, нормальная тема.
Разве ты не встречал счастливых людей?
А для ищущего — преграда на пути к познанию истины.
Выкинь эту глупость из головы.
Всё совсем не так.
После уничтожения корня, «человек» превращается, из марионетки в кукловода.
:)
Я всегда расслаблен:)
Нет повода напрягаться:)
Как ты будешь отпускать, если тебе вбили в голову, что ты не делатель?:)))
Семя не взошло, засохло.
Жизнь прожита вхолостую:(((
Реальному да.
А тебе угрожает!
Да ты бы лучше не смотрел, цитирую я своё или просто комментирую, а подумал бы над тем что написано.
Может быть тогда не рождались бы стишки, ставящие крест на пути к пробуждению.
Мало того что сам в заблуждение, так ещё и ищущих, своими стишками с пути сбиваешь.
Напоминает — тебя:)))))
Так а какая разница?
Процитировал то что писал ниже или написал бы то же самое, ещё раз?:)))
Открой учебник психологии, и разберись, что такое то, что обозначается термином эго
Я спросил, что я цитировал?
А ты на какой комментарий отвечаешь?
Не понял что выше?
Магическое мышление или Адвайта?