Наталья
@Madiha

Начнем с того, что недвойственность вообще не может быть выражена никакими словами и понятиями и говорить, что в ней чего-то не существует — это УЖЕ создание двойственности! :)

А мы где с вами живем? Правильно — в двойственности! Поэтому и будем выражаться понятиями дуального мира :)

но произойдет всегда следующее, как действие, а не то, что ты думаешь об этом:)

Но это действие может в точности соответствовать тому, что ты думал! :) Мысли не остаются только мыслями, если они приводят к конкретному действию — тогда можно сказать: это мысль в действии или реализация мысли :) Да, я понимаю чисто концептуально, что выбор, контроль и делающий — условны, но в тех ситуациях, когда нечто достигается, концепция Авторства просто необходима для того, чтобы это достичь. Реализуя в жизни концепцию не-авторства, безответственности и безвольности останешься во первых — бездействующим, или станешь нигилистом, или пессимистом, или пофигистом, но точно не создателем чего-либо :) Ну, это я со своего опята говорю. Я полгода с этой концепцией вообще чуть ли не все в жизни забросила, а сейчас -только вернулась к старой концепции Авторства — сразу все дела разрулились, а главное — появилась энергия и смысл жизни :)

что ничего не должно измениться в принципе!

Кто это сказал и почему «ничего не должно измениться в принципе»? :))

создают зазор для авторства и страдания по поводу второго варианта, которого НИКОГДА НЕ БЫЛО и не ПРОИЗОЙДЕТ

Почему же «никогда не произойдет»? Допустим некто считает, что он совершил ошибку, а мог бы поступить иначе (второй вариант). а затем и поступает иначе или через некоторое время или сразу же реализует этот второй вариант. Так вот он и произошел! :)

Ничто не должно исчезнуть. Уйти. Или стать чем-то другим. Это не верная в корне заряженность на ИЗМЕНЕНИЕ.

не стремитесь к изменениям! Ничего большего, чем это — НЕ ПРИДВИДИТСЯ И НЕ СЛУЧИТСЯ!

На изменение даже заряженность не нужна — оно и так происходит каждую секунду :) Но не в этом дело. Такая установка — не стремится к изменениям — вцелом, негативная, т.к. раз все вокруг нас и внутри нас постоянно изменяется, то естественно это стремление и побуждение менять что-то чтобы расти в той или иной сфере. Да, ты скажешь что это обусловленная авторством позиция :) Но точно так же все оставить как есть, ничего не меняя — может быть создана Автором как позиция не-авторства, и ктому же — она очень деструктивна и противоречит эволюционной природе человека. Выходит, некий застой, нет движения! :) А движение, изменение может мыслится как создание автора или как просто происходящее :)

если мысль, знание возникает в пространстве НЕ ЗНАНИЯ, ПУСТОТЫ, которая является «номинальным субъектом» любой мысли, чувства, ощущения, переживания, формы, то это второй вариант, в котором автор невозможен в принципе,

Как мы это знаем, в принципе, что она появилась именно там? :) Не является ли это пространство пустоты смоделированным Автором для очередного самосокрытия и саморазвлечения?

Как говорится, для голодного два плюс два — это четыре булки хлеба и при этом сытый голодному не товарищ! :))

Да, тоже симпатичная. Сохранена основная идея — когда люди говорят об одном предмете, они уверены, что другой видит его так же, как и они сами и называют это «пониманием» :))

Замечается только лишь мысль, и то, только после того, ка кона помыслена. Пространство отсутствия присутствия мысли не обнаружено. А что вы подскажите по поводу техник тренировки состояния безмыслия? Ведь это те же ысли о безмыслии или регистрация пространства безмыслия?

Мне не понятен такой момент — сначала мыслится мысль и только потом уже за ней следует мысль о том, что «это я так сделал». Отчего же вы утверждаете, что пространство безмыслия маскируется под я-мысль?

Ой, ну слава Богу! Вы меня успокоили :) А то это то, что называется — почувствуйте разницу между просто интеллектуальным знанием и пронизывающем и встряхивающем осознании этого знания всем существом! :)

не трудившийся на поле не знает вкуса хлеба.

Лучше и не скажешь! :)

Странно, бороду увидела, а все равно продолжаю верить...:) Хотела к вам сегодня ехать — да не успела, Автор не справился с возложенной на него нагрузкой, не уложился вовремя :)

Красиво! :)

Ia-ha, это просто потрясающе! Трогает до глубины души! :)

Точно-точно! :))))

О мысли о рулящем и не-рулящем :))))

говорит о том, что неплохо развито предвидение

Да, с этим проблем нет, иногда сама удивляюсь :)

Вполне может быть. Не знаю, могу лишь предполагать. Твое описание очень похоже на то, что было со мной и то, как бы я это описала :)

Хорошая идея — пойду осуществлять! :))

А зависон в интернете — это еще большая зависимость! :) Вот у меня знакомый докторскую защитил по методам помощи людям с зависимостью от игр и интернета :))