Madiha
С удовольствием посмотрю этот фильм на досуге — обожаю фэнтези! :))
Madiha
Не знаю, Нирванек, какие они — ведь мне еще только предстоит с ними познакомиться :)
Madiha
Просто у меня внутри очень много субличностей, с некоторыми я знакома — и мы дружим, других я не знаю, и они кажутся враждебными :)
Madiha
Так я ж об этом и говорю, вернее пишу, что концепция не-авторства, а вовсе не исчезновение чувства авторства, привела к возникновению защитной реакции — «пустоты», :)
Madiha
А у меня голос в голове всегда почему-то говорит во множественном числе — «мы»...:) Например, «сейчас мы сделаем это, а потом — то» :)))
Madiha
Та ничего страшного, Луна! :) Промахивайтесь себе на здоровье! :)))
Madiha
Увы, на меня вновь нахлынула волна тотального Авторства — и я погрузилась в нее целиком, ни о чем не думая! :) И что замечательно — замучившая меня пустота сразу исчезла, как и не бывало :) Оказывается, эта пустота — это была защитная реакция перед принятием концепции не-авторства :) Хотя чувствовать себя Автором как раньше, испытывать ощущение самоупоения от этого я теперь уже не могу :)
Madiha
Нет, первое не совсем верно. Человек не может сам себе подобрать подходящую практику, только Мастер это может сделать, так как человек исходит их центра желаний, Мастер же видит в чем он действительно нуждается и в соответствии с этим видением подбирает для него практику, естественно, которую следует применять в Жизни :) Ну а за отсутствием Мастера, тут я с вами соглашусь, Жизнь — лучший практикум и Школа! :)
Madiha
А что вы скажите в отношении того, что одни и те же практики вообще не даются всем, а предписываются или конкретной группе людей или индивидуально? Это считается одним из основных признаков действующей Школы и Учения :)
Madiha
Ну, Настя, сразу видно, что ты на сатсангах времени не теряла! :))
Madiha
И это в том числе я называю социальным приспособлением, ведь Маша — это часть социума :)
Madiha
Я думаю иначе. Именно социальное приспособление ведет к созданию ложных личносьтей. А уникальность спрятана в связи с существованием оценщика того, каковой личность должна быть и не должна быть. Значит уникальностьне соответствует критериям этого оценщика :)
Madiha
В том то и дело, что пока оценки других — значимы, то до тех пор уникальность и прячется, так как есть тот, кому эти оценки важны :)
Madiha
Я подумала, что вы обо мне, то бишь о Дартаньяне-всезнайке :) ну и восприятие у меня — все принимаю на свой счет, все стрелы — в свой адрес...:)
Madiha
И куда же денутся ложные личности? Ведь у них тоже есть своя фунция — приспосабливатьь данного индивида к общественно-социальной жизни. Тогда получается, для этого самому индивиду, открывшего номинальный субъект, уже не будут значимы сторонние оценки, да что там сторонние — внутренние убеждения, что я — такой/ая то? Но каким образом будет достигнуто последнее?
Madiha
Спасибо! :)
Madiha
Я не с вами разговариваю :) Если Дракон посчитает нужным, он оставит мой вопрос без ответа. А свои нравоучения и оценки МЕНЯ оставьте для жены и детей! :)
Madiha
Но разве номинальная личность не прячется для того. чтобы соответствовать рамкам и навязанным стандартам? Отчего же теперь, когда она открыта снова, ее не надо будет опять прятать от социума?
Madiha
Да, если ничего до этого времени не случиться :) А раньше бы я ответила — приеду, даже если все снесет ураганом, во чт бы то ни стало приеду -несмотря ни на что! :) Это бы ранее мой основной принцип жизни :) Да и сейчас я им грешу, чего уж утаивать! :))
Madiha
Мне тоже приснилась встреча :)) Видимо мы с вами очень впечатлительны :) Я всегда, когда ожидаю какое-то событие — вижу его предварительно во сне :) И часто, то, что увидено во сне, потом происходит в «реале» :))