Так и я о том же. Получается, что осознание, что никакого реального Автора нет — есть, но также остается и ЛЧА :) Как же можно осознавать, что чего-то нет, если есть подтверждение существования этого чего-то? Вот в чем парадокс! :)
Я тоже воспринимаю энергию Мастера именно на физическом уровне точно так же, как вы описали. Но вот какой вопрос меня гложет и поэтому я его задаю вам :) Что, если я или вы не знаем, что стоящий перед нами человек — Мастер, будет ли в таком случае аналогичное реагирование?
Немного не понятно ваши слова о том, что после обнаружения номинального субъекта вся игра в отдельность рушится. Ведь есть обнаруживший номинальный субъект, процесс обнаружения и то, что обнаружили. Так отчего же все рухнет, когда вся троица здесь, на месте?
И еще — ведь ЧЛА, можно сказать, «запечатлено» на телесном уровне. Выходит, осознавай то, что оно безосновательно или не осознавай, оно никуда не денется?
Т.е. выходит, что за чувством ложного авторства и скрывается номинальный субъект? Но чувство то обнаружить точно можно. Отчего же выход на номинальный субъект, а именно, того, кто по нашему убеждению испытывает это чувство, так затруднен? Или вера в то, что за ЧЛА стоит всемогущий Автор так сильна, что дальнейшее самоисследование уже не представляется необходимым? Таким образом, наша задача состоит в осознании номинального субъекта?
Выходит, что «реальность» не определяется убеждениями, которых мы придерживаемся? Тогда чем? Или просто нужно время, чтобы теория перешла в разряд «реальности»?
Не обязательно. Может появиться Автор «все-принимающий», т.е. это может быть еще одна стратегия по обеспечению его выживания! :)) Живучий он больно, падло! :)
Я не совсем об этом: если страдание случается, то может случиться как приятие, так и неприятие этого страдания, т.е. в любом случае — Автор тут остается не у дел :)) Но если есть ВЕРА в Автора, то кроме неприятия возникнет еще и побуждение что-то с этим страданием делать, и даже — с неприятием, ведь есть некто Делатель :))
Нет, я о том, что уникальность другого все равно воспринимается, т.к. восприятие не бывает чистым или грязным, просто невежество может затмевать видимость...:)
Или веревку за змею? Т.е. здесь именно вера в этого автора и является движущей силой, наделяющей его реальностью, так я вас поняла? Но я вроде уже и не верю в него, и убеждаюсь в том, что я — не автор своих действий, почему эе до сих пор «вижу змею»?
Не всегда. Я вот пришла сюда в полной уверенности, что я мега-автор, но поударявшись о стены Учения и размыв чистой водой его указателей мутные потоки невежества в сознании, я только-только начинаю понимать, что я не-автор, а ведь скоро год, как я уже здесь :))) И еще вот заноза — уже и появляется какой-то не-Автор своих действий...:))
И еще — ведь ЧЛА, можно сказать, «запечатлено» на телесном уровне. Выходит, осознавай то, что оно безосновательно или не осознавай, оно никуда не денется?