Наталья
@Madiha

Кто и зачем занимается «подбрасыванием» учителей? :)) Может тебе стоит поискать тех учителей, которых тебе не «подбрасывают», а с которыми у тебя есть резонанс? ;))

Мне кажется, различающему сознанию не обязательно иметь в наличии идею «я». Ведь различение вполне может происходить автоматически и без мысли о «я». Таким образом это просто функция нашего мышления, которая в любом случае будет существовать и после разоблачения «шофера», если вообще можно разоблачить этого «шофера» :)

Что заставляет тебя это подозревать? :))

Может быть и такое, что кому-то кажется, что он УЖЕ на Пути, хотя на самом деле — это не так :) Разные ситуации бывают. И диагностировать их может лишь истинный учитель.

Это один из возможных взглядов на этот вопрос, очень интересный :) Есть и такой, что прежде чем встать на Путь, нужно быть готовым к этому и быть достойным его. Мне ближе второй взгляд :)

В суфийской традиции есть указатели на семь стоянок — искатель идет от одной к другой, потом к следующей и т.д. Эти стоянки и составляют Путь, путешествие. Не дойдя до одной, не перейдешь на другую. Это можно сказать и есть ПЛАН пути. Без него — путешественник затеряется в безбрежности. Необходимо направление, без него — увы… идешь в никуда, точнее не идешь вообще :) А суфии были не просто хорошими путешественниками, а одними из самых ЛУЧШИХ

Это могут рассказывать лишь те, кто вырастил это самое дерево и вкусил плоды, не так ли? Вы уверены, что многие, кто об этом рассказывает, таковые? :)

Для «Я» ничто не является Истиной, т.к. оно ее ищет

Нет, не с чужих слов. Со своего опыта. Так для себя я и существую как отдельная единица. «Но никакой «вас», отдельной от происходящего не существует» — а откуда вы это знаете?
«Иллюзии, убеждения, верования, умозаключения, оценки, заблуждения и т.д. это и есть жизненный поток» — они как раз и больше всего мешают увидеть то, что я есть. Ведь они — это не я, но я в них верю и за счет этого они обуславливают меня видеть мир определенным образом. Скажем, у меня нет настроения и все меня раздражают, хотя сегодня хорошая погода и обстоятельства для меня складываются благоприятно, ко мне хорошего относятся. Но из-за моего раздражения я воспринимаю все в черном свете. Или некто посмотрел на меня, как мне показалось, косо, а я уже у себя в голове нарисовала целую картину о том, ПОЧЕМУ он ТАК на меня посмотрел и что он обо мне думает и поверила в это. А он может просто так посмотрел, потому что я ему кого-то напомнила, или у него всего лишь косоглазие. Именно это я и называю искажением реальной картины вследствие обусловленности. И в такой ситуации НИКОГДА нельзя будет увидеть РЕАЛЬНОСТЬ, к сожалению

О правильном может писать лишь правильный человек, к каковым я, к моему сожалению, не отношусь :)) А вот вы вполне подходите под эту роль :)) Так что вам и писать эту самую доктрину :))

Это не ответ на вопрос. Вы уходите таким образом от вопроса, переводя стрелки на меня, чтобы не отвечать :))

«Вы его хотите аж слюни текут, только бы дорваться и не отпускать» — ну с чего вы это взяли?! :) Не переносите ли вы на меня свои желания, а? На основании чего вы считаете, что нельзя хотеть Истины без ожидания?

Мои иллюзии, убеждения, верования, умозаключения, оценки, заблуждения и т.д. мешают непосредственно воспринимать то, что есть прямо сейчас. Я не могу ЗНАТЬ то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходит, т.к. жизненный поток, прежде чем достичь меня, преломляется через призму всего вышеперечисленного. Таким образом я не вижу реальную картину. Нужно промыть окно, чтобы через него что-то можно было бы увидеть

Можно хотеть без ожидания :)

Я не жду от них ничего, я хочу их попробовать :)) Хотеть попробовать и ждать чего-то от чего-то — разные вещи, не так ли? :))

Невозможно при всем желании получить интерпретацию Истины, даже самую правильную :)) Можете ли вы съесть рецепт (интерпретацию) торта? :)))

А-а-а :)) Теперь понятно :)

Процитирую Нго-Ма в ответ: «Тогда и разговора никакого нет» :)))

Как раз я — не жду и призываю других, чтобы также не ждали :) А то вдруг кто-то ждет
«от него то, что дают персики»? :))

В том то и дело, что не понимаем, что друг друга недопонимаем, а уверены в том, что понимаем :)))