В свое время я высказал четкую позицию по поводу мастера Миши, и что получил в ответ одни минусовки от Мастера Михаила
Правдолюба обидели несправедливо, — малыш надулся и вышел за дверь, и теперь сидит под окошком, подслушивает и вякает периодически: «а я говорил...», а также периодически роняет очередную мудрость, мол — я то знаю, КАК ОНО на самом деле…
И на вопросы, что ты тут забыл, смиренно отвечает: "… я путник, — мимо проходил, случайно заглянул...", а сам от окошка ни на шаг, и изворотливость в речах, чтоб не погнали за ограду… Колоритный персонаж, однако, — побуждает к самоисследованию :)))
Ну да, подорвав динамитом источник их возникновения — так сами все разом и окочурятся :)
Так-так...надо срочно рассчитать мощность заряда, местоположение источника, площадь поражаемой области, количество целей для поражения… :)
Просто поразительно, насколько изворотлив ум, — для благого дела надо бы постараться, и вот оно, чувство авторства лишь усилилось...:)
Жесть, — сколько голов ни руби, — а новые лишь активней лезут :)
Мне в детстве отец, на мой очередной косяк, недовольно-поучительным тоном, всякий раз изрекал: «Почему не подумал?» Вот, до сих пор и думаю — не остановиться (короче, боюсь накосячить, вот и стараюсь все продумать, везде подстраховаться и т.п.)… сплошное веселье :)
Спасибо за остановку… просто тема уж больно горячая, — возникла идея, что отыскав образно-чувственное я, которому в детстве сильно досталось, появляется возможность разглядеть его, как очередной образ в знании и не приседать на него, — вот стратег и разошелся на всю свою нешуточную мощь :)
Ясно. Здесь, значит, путаницы нет. :)
Но есть в другом:
В этом посте (в 2-х частях) сатсанг Дракона, как кажется, заложена мысль, что автор возникает, как реакция на угрозу одного образа другому, и тогда один образ прячется и становится «реальностью» тем самым делая «реальными» образы, несущие угрозу.
И тут сидит вопрос: Это единственный алгоритм, приводящий к возникновению автора?
не за что, и писать то не хотел, однако вырвалось…
И на вопросы, что ты тут забыл, смиренно отвечает: "… я путник, — мимо проходил, случайно заглянул...", а сам от окошка ни на шаг, и изворотливость в речах, чтоб не погнали за ограду… Колоритный персонаж, однако, — побуждает к самоисследованию :)))
Однако, боюсь, что в данном проявлении — это очередная уловка автора: посмеяться над собой, на самом деле выгораживая «реального» себя… :)
Так-так...надо срочно рассчитать мощность заряда, местоположение источника, площадь поражаемой области, количество целей для поражения… :)
Жесть, — сколько голов ни руби, — а новые лишь активней лезут :)
Спасибо за указатель :)
Но есть в другом:
В этом посте (в 2-х частях) сатсанг Дракона, как кажется, заложена мысль, что автор возникает, как реакция на угрозу одного образа другому, и тогда один образ прячется и становится «реальностью» тем самым делая «реальными» образы, несущие угрозу.
И тут сидит вопрос: Это единственный алгоритм, приводящий к возникновению автора?