Олег
@Mahanat

Вопрос Мастеру на понимание:

И вот однажды случается привязка Я символа к чувству есноти и на условном стыке Я с ЕСТЬ, возникает ЯЕСТЬ

Верно ли понимается, что здесь ЕСТЬ — это осознание присутствия (энергетический феномен, который не может быть помыслен, поскольку является одним из аспектов ОСНОВЫ), а Я — это один из аспектов подтриады «субъекта» (обеспечивающего функцию разделения в мышлении) в триаде «знания» (что сама является вторым из трех аспектов ОСНОВЫ)…
… и когда Я присасывается к ЕСТЬ, то, тем самым Я обретает иллюзию реальности (информационный феномен как бы питается за счет энергетического, но из-за отсутствия опоры «в-себе» остается вечно голодным), а также «оживляет» все последующие присадки (я-это ...);
… из чего следует, что освобождение ПРИСУТСТВИЯ от ига Я и есть решение задачи…
Так ли все это?

Это точно, тотальное чудо :))
Спасибо, Мастер :))

Соглашусь, — осознавалось, что не самый удачный пример, просто хотелось различить эти две мысли.

Даже не знаю, как Вас и отблагодарить, Мастер, и возможно ли это...))

Это нечто невообразимо совершенное… потрясающе!!! :))

Вот это озарение, спасибо огромное!
Если бы не было триады «субъекта», то становится невозможным разделение и установление отношений между «мной» и «не-мной»… Да, без этого никак ))))
Еще раз спасибо!

Спасибо, собралось :))
Я-триада («Я» Винни Пуха), эта та мысль, которая обладает частотой 50 Гц (линза, собирающая свет в кинотеатре);
Все остальные мысли (Винни Пух, пчелы, вкус меда) — 24 Гц (мультфильм на экране);
И все это осознается и присутствует. Т.е. просто ЕСТЬ.

Если честно, тогда мало понятна роль триады «я — не-я — свидетель». Все таки она, похоже, не стоит в ряду со всеми остальными триадами знания, — она, как бы, более абстрактна.
Можно ли здесь добавить ясности?

Между ними нет фактической границы, граница условная.

Это из-за того, что обе эти триады разворачиваются в знании, которое осознается и присутствует?

:)) так смотреть, — то одно веселье и есть… на этом сайте особенно :)

Как то даже спасибо не говорится… Но «Я» требует, а иначе как продемонстрировать «свою» воспитанность, такт и море обаяния…
Спасибо, Мастер :)

Поэтому, в случае Мастера, когда он приглашает ищущего на 7D сеанс, будто бы у ищущего есть выбор, то ЕСТЬ только ТО, что через того, кого называют Мастером происходит предложение тому, кого называют ищущим посетить кинотеатр, но нет никакой заинтересованности, произойдет это или нет, — либо произойдет, либо нет…
А с точки зрения ищущего-«автора» видится, что есть Мастер-«автор», который предлагает новый сценарий «сходи на 7D», что предполагает существование того, кто выберет этот сценарий и того, кто предлагает и т.д. со всей вовлеченностью в отношения «Мастер — ищущий»,… могу пойти, а могу не пойти…
И все это лишь то, что разворачивается в знании, каким бы мудреным и хитропереподвыподвернутым оно ни было…
Такие вот мысли :)

Правильным ли будет сказать, что усталость от «автора» и желание попасть на 7D сеанс так же развернутся в знании, которое присутствует и осознается… а вот с точки зрения «автора» будет казаться, что это «он» устал?

Впервые на экранах страны… блокбастер «Возвращение Абсолюта» 7D!!! )))
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!
… и опять Я в очереди за билетиком :)

Супер пост!!! :) Все накопленные на сатсанг вопросы обнулил. ))) Даже и не знаю теперь, ехать ли :)))

Спасибо makkiz,- ваш пост с «усугублением» плюс комментарии Мастеров такое лакомство для ума… :))

Спасибо, Инара!
Благодаря тебе взялся за лопату :)

Спасибо за напоминание и новые указатели. :)

Как тонко подмечено: «Лесть в Учении не выживает»… за неимением того, кто нуждается в лести…
И снова только Благодарность и Радость! :)

Очень своевременное напоминание, спасибо :)
А то «я», обуреваемое желаниями, меры не знает и склонно увлекаться…