Олег
@Mahanat

И Вам не хворать! Да-с, такие мы! :))

«КЕМ ТЫ БЫЛ ДО ТОГО, КАК ПОДУМАЛ О СЕБЕ»?!

тем же, чем и после того, как подумал, — ЗНАНИЕМ, которое осознается и присутствует :))

В данном посте Мастера видится замечательное оформление того, что обсуждалось на сатсанге в Москве 13-16 июня.
Сухой остаток — контрольный выстрел. До сих пор не верится, что все НАСТОЛЬКО просто… В голове не укладывается… буквально :)
Спасибо, Мастер! :)

ты будешь очень хороший Мастер!

Есть такое же ощущение, — посты и комментарии Ани всегда в зоне повышенного внимания за их доброту, ясность в изложении, терпение и такт. Это очень светлое явление здесь, в Формации, что несомненно радует и наполняет благодарностью…
Так что можно поздравить не только Аню, но и всех нас! :))

Как же все потрясающе красиво: и музыка, что звучит, и корявый, но безумно совершенный рисунок дочки, приклеенный на стену… и даже этот парень, который печатает эти буквы :)))
Спасибо…

В итоге остается завязать с порождением «гениальных» стратегий по спасению «себя» и поздравить Rikirmurtа с Днём Рождения! :)
Спасибо, Мастер! :)

Вот ведь засада… Сколько уже написано о том, что мысль не может выйти за рамки мысли, но происходит «как бы» понимание: ага, тут все ясно, — это мы «поняли»… так, а что же там еще осталось понять? :)
… и так до бесконечности…
И ведь реально выхода нет
… однако, надежда остается :)

Спасибо за этот указатель :))) Очень в тему…

Спасибо, Мастер, за данное разъяснение, — напряжение ушло :)

Следовательно и Я-мысль жива благодаря ее осознанию и присутствию…
Как-то очень просто выходит…

На ум приходит только один ответ:
...«живыми» эти строки делает их осознание и присутствие…
Больше ничего.

Т.е. даже ощущение присутствия — это уже знание о присутствии… Тут прояснилось.
Тогда что делает эту Я-мысль такой «живой»? (была версия, что присадка на энергетический феномен)

Вопрос Мастеру на понимание:

И вот однажды случается привязка Я символа к чувству есноти и на условном стыке Я с ЕСТЬ, возникает ЯЕСТЬ

Верно ли понимается, что здесь ЕСТЬ — это осознание присутствия (энергетический феномен, который не может быть помыслен, поскольку является одним из аспектов ОСНОВЫ), а Я — это один из аспектов подтриады «субъекта» (обеспечивающего функцию разделения в мышлении) в триаде «знания» (что сама является вторым из трех аспектов ОСНОВЫ)…
… и когда Я присасывается к ЕСТЬ, то, тем самым Я обретает иллюзию реальности (информационный феномен как бы питается за счет энергетического, но из-за отсутствия опоры «в-себе» остается вечно голодным), а также «оживляет» все последующие присадки (я-это ...);
… из чего следует, что освобождение ПРИСУТСТВИЯ от ига Я и есть решение задачи…
Так ли все это?

Это точно, тотальное чудо :))
Спасибо, Мастер :))

Соглашусь, — осознавалось, что не самый удачный пример, просто хотелось различить эти две мысли.

Даже не знаю, как Вас и отблагодарить, Мастер, и возможно ли это...))

Это нечто невообразимо совершенное… потрясающе!!! :))

Вот это озарение, спасибо огромное!
Если бы не было триады «субъекта», то становится невозможным разделение и установление отношений между «мной» и «не-мной»… Да, без этого никак ))))
Еще раз спасибо!

Спасибо, собралось :))
Я-триада («Я» Винни Пуха), эта та мысль, которая обладает частотой 50 Гц (линза, собирающая свет в кинотеатре);
Все остальные мысли (Винни Пух, пчелы, вкус меда) — 24 Гц (мультфильм на экране);
И все это осознается и присутствует. Т.е. просто ЕСТЬ.

Если честно, тогда мало понятна роль триады «я — не-я — свидетель». Все таки она, похоже, не стоит в ряду со всеми остальными триадами знания, — она, как бы, более абстрактна.
Можно ли здесь добавить ясности?