Ей просто нравится разнообразие, она тебе об этом написала. Кому- то нравится один-единственный. Вцепятся в него мертвой хваткой и держатся. А самим уже в таких отношениях душно и никакой радости.
Так кто более честен c собой: тот, кто в 1 варианте отношений или во 2?
Я не пошутила, я на полном серьезе тебе говорю. Прекрати мне давать советы, я в них не нуждаюсь. Чего не понятно-то? Говорю тебе с личностного уровня, если ты не различаешь их.
Не, не всегда. Я вот по жизни добродушна и мягка. Но до того момента, пока мне не начинают навязывать то, что мне не нужно. Скажешь спокойно, остынь, не дави, мне не надо. Кто-то не слышит, вот тогда приоткрывается просто другая грань личности, а не маска. А некоторые думают, если я послала лесом кого-то, то значит — это истинное лицо.
Нет.
Ольга, мне не нравится «деревянная» концепция ФЭ. Она написана в формате неудобоваримом для меня. У меня действительно все ок в жизни, так что оставь попытки меня изменить. Если я вижу что-то рациональное, то беру это. А так это выглядит как навязывание. Нафиг тебе это? Живи своей жизнью, а мне позволь жить своей:)
Нет страха, но есть дела, которые нужно сделать. А полная реализация в моем понимании-это развитие всех тел — от материального до…
Зачем развивать тонкое, если пока даже в материальном мире не реализован? Мне думается, что это перекос и нет в этом гармонии. По мне так, достаточно один раз увидеть процесс сворачивания-разворачивания мира и на том успокоиться и просто жить дальше, раскрывая свои таланты в мире материи, проявляя энергии духа. А то блин гоняем ментальную пургу и жизнь просираем…
Следует различать разные уровни и не смешивать все в кучу. Нет второго- не на уровне личности. Ты-это ты, а я — это я. Я хожу на работу, а это делание. Даже когда сажусь в медитацию- это тоже делание медитации.
Недоработана ваша концепция. К пофигизму ведет и к безответственности.
Не знаю, я всегда была умной (умудрилась получить 3 диплома о в/о), поэтому мне не понятно, когда говорят, что у кого-то по-другому.
Некоторым работай- не работай- не дано. Поэтому они и идут путем бхакты. У меня вот должно было быть совсем все иначе с моим то умищем, а вот с бхакти все началось.
Так кто более честен c собой: тот, кто в 1 варианте отношений или во 2?
Ольга, мне не нравится «деревянная» концепция ФЭ. Она написана в формате неудобоваримом для меня. У меня действительно все ок в жизни, так что оставь попытки меня изменить. Если я вижу что-то рациональное, то беру это. А так это выглядит как навязывание. Нафиг тебе это? Живи своей жизнью, а мне позволь жить своей:)
Зачем развивать тонкое, если пока даже в материальном мире не реализован? Мне думается, что это перекос и нет в этом гармонии. По мне так, достаточно один раз увидеть процесс сворачивания-разворачивания мира и на том успокоиться и просто жить дальше, раскрывая свои таланты в мире материи, проявляя энергии духа. А то блин гоняем ментальную пургу и жизнь просираем…
Недоработана ваша концепция. К пофигизму ведет и к безответственности.
Вместе весело шагать по просторам:)
Некоторым работай- не работай- не дано. Поэтому они и идут путем бхакты. У меня вот должно было быть совсем все иначе с моим то умищем, а вот с бхакти все началось.