Ну что тут скажешь ))) с вами невозможно разговаривать на полном серьёзе ))) вы, наверно, далеко живёте от мастеров, в жизни быстро возвращают в личность, а на расстоянии так долго можно болтаться в невесомости и путать это с недвойственностью )
)))))))))))))) возможно )
и кому-то неплохо бы вернуться в понимание, а то эмоциональный перештыр затянулся на полгода )) Слово не скажи, прибегает весёлый Вотчер и по-панибратски начинает открывать глаза на «истину» )
Сергей, решился всё-таки! Перечитала нашу длинную переписку в прошлом мае, где я, будучи ещё «проводником», говорила, что без мастеров не пройти, не увидеть? Ты тогда ещё настаивал на том, что нет никакого пути для того, кто и так уже абсолют )) Но при этом, будучи трезвомыслящим и по-здоровому сомневающимся человеком, всё-таки спросил, куда лучше пойти — к проводникам или к Дракону? я сказала, что проводники — для начинающих, а тебе лучше к Дракону ) не льщу себя надеждой, что послушал именно меня ))) но всё равно приятно )
С точки зрения адвайты кармы нет. Адвайта — конечное воззрение, призванное увидеть иллюзорность всех идей. Или по-другому — увидеть идеи как идеи, а не как что-то реально существующее. Поэтому концепция кармы подвергается отрицанию.
Однако в буддизме, который также ведёт к обнаружению иллюзорности, карма есть — как выражение взаимозависимого существования всех объектов. Все феномены отдельны друг от друга условно, их отдельность возникает только при взаимодействии друг с другом, один феномен влияет на другой, всё влияет на всё, а значит есть причинно-следственные связи (условные), есть последствия действий. Это и есть карма.
Ир, я на это смотрю как на некое кармическое взаимодействие, философски отношусь, что могу пока чего-то не видеть в нашем взаимодействии — всё равно увидится в конце концов, а у тебя почему-то реально личные выяснялки лезут
Однако, вот это место
Как это случилось?! Просто взяла и вкралась? Есть соображения на этот счёт, но интересно услышать твою развернутую интерпретацию )
и кому-то неплохо бы вернуться в понимание, а то эмоциональный перештыр затянулся на полгода )) Слово не скажи, прибегает весёлый Вотчер и по-панибратски начинает открывать глаза на «истину» )
Однако в буддизме, который также ведёт к обнаружению иллюзорности, карма есть — как выражение взаимозависимого существования всех объектов. Все феномены отдельны друг от друга условно, их отдельность возникает только при взаимодействии друг с другом, один феномен влияет на другой, всё влияет на всё, а значит есть причинно-следственные связи (условные), есть последствия действий. Это и есть карма.
Я спать, больше не отвечать ).
А что есть кроме идеи, Алекс?