Михаил Хайам
@Mikhayyam

нуу )

с интернетом значения не имеет )

Хоть в Антарктиде )

я понял про что ты написала )
но я немножко не об этом )

то что ты написала — это «замкнутый круг» )
ловушка, основанная на профанации равностности )

«нельзя сказать что есть практика, а что не практика, так что самоисследованием заниматься не надо, тем более, если это может служить подкреплением авторской программы и ты.ды.» )
Знаем, проходили.

Но вопрос в том: А чё делать то, раз нет разницы?

И тут правильный выход из ловушки равностности: самоисследование это самоисследование, а страдание фигней — это страдание фигней.

ну понятно )

но переобуславливание тоже никто не отменял

:)

))

ну ты и написала буков ))

вообще это мем такой )

загугли )

чаще всего о прокрастинации )

)))

Почему не любит?

Это Рост не любит Фри Эуэй ))

и вообще, а должны?

я много кого например не люблю )
Но не в смысле «ненавижу», например, или «не принимаю».

Нет любви просто и всё )

опять же я не могу сказать, что не люблю Роста или люблю его.
Ну просто Рост и Рост )

Что тут такого

ну, ничего )

это индивидуально )

у меня есть знакомый, тоже Михайлович. И он вполне нормально к этой фразе относился )

В общем буду в курсе )

а как реагировать? это ж вроде крылатая фраза уже )

вот оно чё, Михалыч )

фига се )

тибетский кот

он представляет что это мандала

)

точнее вот так:



)))

)))

верно.
тем более хостинг и доступ к сайту можно переоформить
перекупить если что

ни один хостинг-провайдер не откажется от денег за сохранение хостинга высоконагруженного сайта

По-моему никаких проблем нет )
Есть сайт, есть аудио, есть книги Дракона. Все очень четко изложено.

Если в кратце:
1. Есть Воззрение. Теоретическое учение. Одна из целей которого, при помощи концепций показать абсурдность попыток понять умом, то что им понять не возможно. Поскольку ум ограничен самим собой.
Поэтому финальная точка — это выход на голый парадокс: «Не суть, не сумма, ни одно из них» и т.д.

2. Проживание Учения на опыте. Это как раз таки уже Понимание. Понимание — это когда ты действуешь из того что ты знаешь.

Всё.

А практики? Есть Приятие, Отрицание и Самоисследование. По-моему достаточно. Особенно если их практиковать. А не трындеть целыми сутками на сайте, о том что у ФЭ нету структурированного учения.

По поводу медитативных и других серьезных практик Дракон уже писал об этом и говорил.
Они служат для того, чтобы показать, что жизнь из авторской программы — это ещё не всё.
Достижение ригпа, випассана, безопорная медитация и т.д.
Опять же это практики монастырские, чаще всего и к жизни в социуме отношения не имеют.

Поэтому для мирян выделяются именно такие практики.
Приятие, Отрицание и Самоисследование.

а так же китайцев/китаянок гомосексуалистов вегетарианцев мусульман левшей.

неполиткоректненько ))

куда смотрит ООН )

я может быть тоже не со всем согласен )

но вопрос тут скорее (как в известном анекдоте):
«Вам шашечки, или ехать?» :)

просто часто большинство претензий сводится именно к «шашечки», а не к «ехать» )

«а настоящая ли это Адвайта?», «А есть ли линия?», «А просветленный Дракон, или нет?», «А Мастер он или нет?» )

и т.д.

:)

не за что, обращайся :)

:)

как я уже писал не раз

основная проблема на сайте, что некоторые думают что тут какая-то демократия.
Отчасти привыкнув к таким делам во всяких там фейсбуках и вконтактах.
Но там другое дело.

Здесь никто выборов не проводил, чтобы о таком говорить и такого требовать.
Сообщество добровольное.
и стихийное
кто-то приходит кто-то уходит

среди кого выборы будем устраивать?

а администрация сайта нормальную позицию занимает.

Я поэтому и написал свой недавний топик.

Что-то радикально не нравится? Создавай свой сайт и продвигай свои идеи.

Что-то я не видел тут особо представителей других религиозных движений.

Все нормальные люди, если им есть что сказать, в итоге создают свои движения, направления и т.д.

Это если есть что сказать.
Некоторые кроме как спорить и критиковать, не предлагая иной альтернативы, ничего не умеют.
И без своего протеста — ничего не представляют.

вот песенка хорошая, кстати

тематическая )

почему?

запрашивают )

гипертрофированную форму демократии ) Под названием «хочу чтобы все было по-моему, а если не по-моему то это демократия, а диктатура» )