Дима
@Mint

Да, там из первых 4х книг избранные выражения.

Ага, вполне возможно!

Этим я тоже могу заняться: мой конек. Но нужна идея, что в них будет :)

Да сейчас нет необходимости, спасибо! Если вдруг возникнет, напишу! :)

:)

:) По современным меркам, он не прям уж на высоте — его надо под мобильные телефоны адаптировать, всё хочу этим заняться, может получится! Но на плаву поддерживаем! :)

:)))

Есть в этом нотка какого-то оправдания себя :)

Или мы снимся покою :)

Ну, не буду спорить, я не биолог :)

Тут с терминологией определиться надо, чтобы не путаться. Если под описанием понимать вербальное обозначение, или вообще любого рода назначение некого символа (слова) для чего-то выделенного из общей картины восприятия, то, мне кажется, эта способность есть только у человека.

Без этой способности вполне можно жить, и так животные и делают. Если упиться спиртным до «животного» состояния, то и я и ты могли бы дойти домой на автопилоте — не называя по пути ничего, это даже называют «идти по приборам» :) Вот у кальмара только приборы и есть. Только он при этом ещё и не пьёт, молодец.

Взаимно! :)

Мастер даёт этот вкус! Указывает где моделирование, а где проживание. Это такой драгоценный подарок, офигеть просто! :) Хотя всё равно можно запутаться, поэтому нужно всё носить Мастеру, пока есть что :)

Ох блин, это коммент двух годичной давности почти )) Извиняюсь, не заметил )

Просто если нет различения того, что может смоделировать ум и того, что есть в проживании — то ум таких «настоящих» переживаний подкинет — дай боже! :)) Многие думают, что «моделирование» — это как будто логические постулаты какие-то. Ни фига — это полный комплект: мысль, чувство — ощущение! За последними просто часто не видно первой )

1   

Спасибо!

Мне ещё понравилось как Рикирмурт выше написал, что бессилие всегда происходит на фоне передачи всесилия кому-то/чему-то ещё. Просто когда начинаешь об этом думать — это неизбежно. Но когда не думаешь, то просто темы нет. А потом — какой-то конфликт — и появляется сразу эта парочка.

Очень хорошее обсуждение получилось, читаю с интересом!

Ответил «Да», потому что я именно так и воспринимал — как снятие полномочий с себя и перекладывание их на Тотальность. Это давало облегчение. Причём я этого даже не осознавал до того как встретился с тобой и получил полную и ясную картину :) Поэтому, мне кажется, в Учении Рам-Цзы также важно общение с Мастером, он укажет в нужный момент на ошибку.