Дима
@Mint

• Mint
• 3 февраля 2014, 18:19
• ↓
• 0

Мне кстати именно это слово очень понравилось в тэгах, улыбался сильно :))
Но я как-то склонен считать, что звания мозгоклюя я недостоин — какое-то поверхностное мозгоклюйство лишь выходит, никогда не проникает в жизнь, разве только изредка и очень постепенно, хотя в уме крутить всё это могу бесконечно и наслаждаться как стройно выходит и хвалиться пониманием, расписывая тут посты на сайте… А, или это и называется мозгоклюйством? :)))

• Mint
• 3 февраля 2014, 18:09
• ↓
• 0

Или убрали один из пустых пунктов. Или наоборот — добавили? )))

• Mint
• 3 февраля 2014, 18:09
• ↓
• 0

оставили лазейку для абсолюта? ))

• Mint
• 3 февраля 2014, 18:08
• ↓
• 0

ну вот видишь, вернулось же ))

• Mint
• 3 февраля 2014, 18:00
• ↓
• 0

Ещё тогда предрекали этому твоему сочинению известность )) Ибо и правда оч классное )

• Mint
• 3 февраля 2014, 17:22
• ↓
• 0

:)))

• Mint
• 3 февраля 2014, 16:09
• ↓
• 0

а что надо увидеть?

• Mint
• 3 февраля 2014, 16:04
• ↓
• 0

И что такое это «я»?

• Mint
• 3 февраля 2014, 15:34
• ↓
• +5

Это же наш veter , здесь когда-то и выкладывал :)

• Mint
• 3 февраля 2014, 15:33
• ↓
• 0

Здорово! Запускается авторская программа :)

• Mint
• 3 февраля 2014, 15:31
• ↓
• 0

:))

• Mint
• 3 февраля 2014, 15:14
• ↓
• 0

Ага!! :))

• Mint
• 3 февраля 2014, 14:25
• ↓
• 0

с исследованием себя может точно такая же хрень быть :)) тут весь вопрос возьмёшься ли за я или за клон — это в любом исследовании так.

• Mint
• 3 февраля 2014, 14:03
• ↓
• 0

в том, чтобы исследовать способы самоопределения :)

• Mint
• 3 февраля 2014, 13:39
• ↓
• 0

О! Ясно! А то не до конца понимал про весы, что предлагается уравновесить, в чём суть исследования :))

• Mint
• 3 февраля 2014, 13:11
• ↓
• 0

Оказывается, дело так и не завели )) Бюрократы, блин, опять всё напутали ))

• Mint
• 3 февраля 2014, 13:07
• ↓
• 0

Ясно! :)) И в этой расстановке чаши уравновешиваются- потому как есть осознание, что и то и другое — мысль )

• Mint
• 3 февраля 2014, 12:56
• ↓
• 0

Точно! :))

• Mint
• 3 февраля 2014, 12:48
• ↓
• 0

Классный текст!

Авторский субъект приходит как объект, то есть как мысль об авторе

Миш, а поясни — а с номинальным субъектом разве иная ситуация — он ведь тоже только как мысль о ном. субъекте может прийти?

• Mint
• 3 февраля 2014, 12:42
• ↓
• +4

Точно так :)