Дима
@Mint

нууу, я не могу посмотреть за фон :) но он точно ограничен!

да, примерно та же фигня здесь :)

ну это скорей — тишина вокруг звука :) со всех сторон )

Блин, какая музыка у меня сейчас играет под это дело, ух!
www.youtube.com/watch?v=KK9VsExH6m8

Не понимаю почему В. Вот есть звук. Это звук. Понятно, что тишина тоже где-то здесь, но почему «в» — непонятно )

Мне кажется что тут какой-то абстракцией пахнет уже. всеохватывающего «нечто» :)

почему матрёшка. в один момент что-то одно.

не вижу такого, там другой фон просто :))

в форме или вокруг формы?

крокодил не ловится, не растёт кокос! :)

Не знаю, зачем я всё это пишу. Тысячу раз и спрашивал, и писал, и понимал одно и то же.
Как будто на тысяче первый что-то измениться :) В понимании. ха!

Эх… :)

ага, возможно :)

Да, стопудов. Вечно какая-то херня подсовывается :)))

Ну не может же быть, чтобы она тупо называлась автором. Тогда ведь было бы очень просто — перестаёшь её называть таковым — и всё! :) Всё таки значит есть какая-то мысль, наваждение, которое залепляет собой номинальность.

Маккиз, как мне нравятся твои комменты! :)))

Так нет, я как раз не говорю, что видимо только то, что интерпретируемо. Даже некая неинтерпретируемая «хрень» отлично видится и не менее отлично осознаётся. Но её неинтерпретируемость вовсе не означает её абсолютность! Или её оторванность от мира феноменов или от мира ума. Нет, это точно такой же продукт мышления, как и всё остальное. Но это никакая не природа ума. Просто невыразимая «хрень» :)) А дальше можно назвать её уже как угодно. Но весу ей эти названия не прибавят, если есть ясность.

А я вот не знаю, с чего ты взял, что «находить — неположено» является именно каким-то слепым постулатом. Вовсе нет. Просто это вполне ясно и очевидно, что всё что можно обозначить как «что-то», всё о чём можно поговорить, так, чтобы собеседники поняли друг друга — это является ограниченным, это является феноменом. А значит это не может быть ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ феномен, не может быть Абсолютом.

Каким бы тонким не было. Поэтому если ты нашёл «что-то» (или не-«что-то», как Абсолют — это туфта. Вот и всё. Никаких «неположено». Просто абсурдно :)

Просто самоопределился покрепче, «стандартные» самоопределения уже не волнуют. Ты не хочешь слышать, что твоё видение — это очередное самоопределение, просто более тонкое.

вместо номинальной субъективности выдумывается «автор»?