Mint
Да не будьте вы так серьёзны :) Это же праздник юмора! :)))
Mint
Как раз в том что регистрируется сомнений предостаточно :) А вот в том, кто регистрирует…
Mint
Я тоже! История попадания Экхарта в «сейчас» — блеск! :)))
Mint
Mint
Да даже не требует, а постоянно «женится» на чём-то. В основном на функциях ) Я то, я сё, я пятое, я десятое )
Mint
Полностью согласен! Не надо никаких записей, только живые встречи. Для всего остального есть этот замечательный сайт :)
Mint
Супер, спасибо за текст, очень нравится в таком формате — и фото-красота, и текст-красота :))
Mint
Класс :))) Да, она берёт за душу )
Mint
Ага, у меня примерно так же )) Потом правда я всё это заслушал до дыр, а потом открыл электронную музыку :) А теперь всё как-то смешалось, стили, люди )) Хотя рока уже определённо меньше слушаю и гораздо реже, скорее вкраплениями под настроение )
Mint
Если знаешь что «July morning», это не только июльское утро, но ещё и песня, то наверняка попадаешь ))
Mint
Голос Яна Гиллана в JC — это ваще-ваще! Иногда как послушаешь Gethsemane, аж мурашки по кожи от него! :)

А по поводу старо-молодости — ехал недавно в маршрутке, а у нас была очередная инкарнация русского исполнения кем-то спектакля, по всему городу афиши висели «Иисус Христос — Суперзвезда». И ехали рядом две девочки-подростки тушеглазые и одна другой, увидев афишу, говорит: «Ничо се ты видела? Какое богохульство!» :)))
Mint
Это ж whole lotta love! :))
Mint
"… не узнаю, то что..."
Mint
Это, кстати классный указатель для исследования. Если когда придёт, то я не узнаю, что что я ЗНАЮ сейчас? :))
Mint
Да, я примерно так и воспринял :)
Mint
Человек, пришедший к этому пониманию, начинает жить созерцательной жизнью. Когда я говорю созерцательной, это не значит вялой и уединенной, это значит, что часть его сознания, всегда развернута в бесконечность и это постоянное созерцание ничто, является источником силы и ясности присущих реализованному человеку.

Здесь я вспомнил, как читал у Франклин-Меррелл Вольфа — он описывал свой опыт, когда внимание сначала развернулось к субъекту, а потом как бы разделилось на два потока — один был как и прежде направлен от субъекта, к внешним объектам, но второй остался обращён к субъекту, и такая «конфигурация» обеспечивала некий иной, способ восприятия, познания, иной взгляд.
Mint
А кому ещё это знать, как ни женщинам? :))
Если мужик знает, что он настоящий мужик, это уже не мужик :))
Mint
Спасибо за напоминание! Как-то вдруг со всех сторон об этом: вчера, попав в жуткую аварию, умер парень из моего двора, с которым подростками были хорошими друзьями, потом этот пост на форуме, и только что мне знакомая написала вдруг, что от пневмонии умер другой наш общий знакомый.
Mint
Супер-пост!!! Спасибо! :)
Mint
Точно! А вот пока нет лёгкого отношения к этому, когда важны какие-то принципы, принадлежности или не принадлежности, это «а почему бы и нет?» — не родится )