Ну я думаю тут плюс-минус. Я тоже не часто о нём думаю как о чувстве каком-то отдельном и конкретном, это же всё несколько условно. Но о чём речь — понятно.
Это чувство «могущества», если в плюсе — типа «я могу сделать это, если захочу, а могу и не сделать, если не захочу! Я! МОГУ!», и чувство разбитости-неудачника типа «не получилось! а ведь Я МОГ! я автор, я мог иначе!»
Понятно, что оно не обязательно может быть так ярко выражено, но в целом это некое такое ощущение, что ты автор :)
Сравни, например: мельтешение листьев на дереве, а потом собственное махание рукой — насколько более «правдивым» кажется тебе предположение «я двигаю рукой», по сравнению с «я шевелю листьями вон того дерева»?
Да нет, вы просто используете это как способ защитится и не воспринимать то, что вам говорят. Если что-то не соответствующее «моему правильному видению», но теоретически могущее его разрушить, то сразу «а вы кто собственно такой? нет, не буду вас слушать, вы омрачены». Отличный способ, сработает с любым — никакой сложности записать кого угодно в разряд «неразобравшихся с тараканами» или «недопросветлённых».
Вы просто боитесь за свою стройную картину мира :)
Ага, исследование начинается сразу с знания о том, что будем искать («говорили же, что пустота, фон — ага, она наверное вот такая будет»), но потом оно откладывается в сторону и начинается тотальная «сверка» всего что присутствует в опыте с этим эталоном…
Понятно, что оно не обязательно может быть так ярко выражено, но в целом это некое такое ощущение, что ты автор :)
Сравни, например: мельтешение листьев на дереве, а потом собственное махание рукой — насколько более «правдивым» кажется тебе предположение «я двигаю рукой», по сравнению с «я шевелю листьями вон того дерева»?
Вы просто боитесь за свою стройную картину мира :)