У меня были какие-то такие инсайты, что вот ты смотришь на корявое дерево, оно кажется некрасивым. Или на какого-нибудь слизняка противного. Но если посмотреть поближе, то он переливается на свету, каждая его частичка — как будто выточена каким-то невероятным скульптором, в этом сияет некое Совершенство… Так я понимаю что несовершенство совершенно — ибо завораживает.
Надо, кстати, заметить, что хотя со слизняками и деревьями это работает, но со мной-лохом — нет :)))
Прикол, что вот реальный импульс имеем. Пойти и нагадить в ответ. Но дальше — только чистоплотные и благостные обсуждения, основанные на теоретических выкладках :)
по-моему этот персонаж только этим и занят — как не прочту его коммент, так там предложение идти по какой-то ссылке. Иногда в топиках таких предложений по десятку от него бывает. Странное поведение :)
вы боретесь с учителями, которые вам не милы. Желание вывести всех на чистую воду :) Главное ведь здесь вектор — противостояния. Я-они. Ну вы, конечно, в роли молодца :) но что под этим? Что толкает на все эти выведения других на чистую воду?
да, точно, вот об этом и хотел написать! фальшивость почти всегда чувствуется :)
Порой мне Мастер очень помогал вот эти «ручонки», как ты выразилась убрать. Он как зеркало — иногда просто улыбки его достаточно, чтобы как бы по лбу себя хлопнуть и улыбнуться в ответ: «ах, ну да… это ж я лукавлю» :)))
ну я имею ввиду, что когда прям начинаешь анализировать, то смысл какой угодно можно найти (или потерять) :) А в живом общении как правило всё понятно ))
Надо, кстати, заметить, что хотя со слизняками и деревьями это работает, но со мной-лохом — нет :)))
Порой мне Мастер очень помогал вот эти «ручонки», как ты выразилась убрать. Он как зеркало — иногда просто улыбки его достаточно, чтобы как бы по лбу себя хлопнуть и улыбнуться в ответ: «ах, ну да… это ж я лукавлю» :)))